Постановление по делу № 4/1-70/2020 от 11.02.2020

Материал № 4/1-70/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 10 марта 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Меркурьева Т.С.,

адвоката Суетиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Суетиной Е.Н. в интересах осужденного Султаншина Е.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Суетина Е.Н. в интересах Султаншина Е.П., осужденного 22.06.2012 года Куединским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Суетина Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство в интересах осужденного Султаншина Е.П., просила освободить его условно-досрочно.

В судебное заседание осужденный Султаншин Е.П. не доставлен, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, о чем представлена расписка.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении не поддержал.

Суд, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав адвоката, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора не поддержавшего ходатайство адвоката Суетиной Е.Н. в интересах осужденного, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Суд, учитывая данные о личности осужденного, находит ходатайство адвоката в интересах осужденного подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, за весь период отбывания наказания с 2012 года получил множество поощрений, взысканий не имеет, трудоустроен, отношение к работе удовлетворительное, работы по благоустройству исправительных учреждений, предусмотренных ст. 106 УИК РФ выполняет, прошел обучение в ПУ № при колонии, получил специальность, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии посещает, занимается самообразованием, посещает библиотеку колонии, принимает участие в жизни отряда и колонии, поддерживает отношение с осужденными положительной направленности, исполнительных листов не имеет, т.е. своим поведением показывает положительный пример другим осужденным, что дает суду основания полагать, что осужденный Султаншин Е.П. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в условиях изоляции от общества. То обстоятельство, что осужденный состоит на профилактическом учете не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Суетиной Е.Н. в интересах осужденного Султаншина Е.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – удовлетворить.

Осужденного Султаншина Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить условно-досрочно на срок 3 года 11 месяцев 16 дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству и трудиться.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.    

Судья:      О.А. Астафьева