Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2015 ~ М-136/2015 от 04.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области             02 марта 2015 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Иванникова О.Н.

при секретаре Розиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Курского отделения № 8596 к Ключникову Александру Юрьевичу, Ключниковой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ключникову Александру Юрьевичу, Ключниковой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Курского отделения № и Ключников А.Ю. заключили кредитный договор №, по условиям которого Ключникову А.Ю. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> 48 месяцев с уплатой за его пользование <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ключниковой Е.В. Пунктами 2.2., 2.3 договора поручительства при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Пунктами 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предъявить аналогичные требования поручителю.

Но ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего 06.07.2014 года образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на 21.11.2014 года составила <данные изъяты> копейки.

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Ключниковым А.Ю., взыскав солидарно с ответчиков Ключникова А.Ю. и Ключниковой Е.В. в его пользу задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по требованиям имущественного характера и неимущественного характера в размере 6 <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Ключников А.Ю. и Ключникова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) составляет 17,50 %.

Пунктом 4.2.3 указанного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному договору.

Пунктом 4.3 указанного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пунктов 2.2, 2.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что 23.05.2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 и Ключников А.Ю. заключили кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Ключникову А.Ю. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев под 17,50 % годовых (л.д. 26-31).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 и Ключникова Е.В. заключили договор поручительства № <данные изъяты> по условиям которого при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 38-40).

Судом установлено, что заемщик Ключников А.Ю. свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не выполнял, в результате чего имеет задолженность по кредиту <данные изъяты>; из них просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, что свидетельствует о нарушении Ключниковым А.Ю. обязательств.

Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлена.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении клиентом задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом на протяжении длительного времени.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Курского отделения № 8596 о взыскании солидарно с Ключникова А.Ю. и Ключниковой Е.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования ОАО Сбербанка России в лице Курского отделения № 8596 о взыскании солидарно с ответчиков судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> по требованиям имущественного характера и <данные изъяты> по требованиям неимущественного характера - за расторжение кредитного договора), также подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку на момент подачи иска в суд, ответчик имел задолженность по кредитному договору в размере 148 339 рулей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 к Ключникову Александру Юрьевичу и Ключниковой Елене Васильевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № и ФИО2.

Взыскать солидарно с Ключникова Александра Юрьевича и Ключниковой Елены Васильевны в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Курского отделения № 8596 сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Ключникова Александра Юрьевича и Ключниковой Елены Васильевны в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Курского отделения № 8596 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                    О.Н.Иванникова