Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2014 от 21.04.2014

Дело № 5-50/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2014 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Роман Станиславович по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Коммуны, 160,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Серова В.С.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Серова Виталия Сергеевича, родившегося Дата в Адрес, гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Дата в 23 часа 50 минут по адресу: Адрес Серов В.С. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

По данному факту Дата командиром отделения ОВППС МО МВД РФ «Михайловский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Серова В.С. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Серов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – командир отделения ОВППС МО МВД РФ «Михайловский» ФИО3 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что Дата в 23 часа 20 минут от оперативного дежурного МО МВД РФ «Михайловский» поступило сообщение, что по адресу: Адрес, Адрес Адрес происходят хулиганский действия. Прибыв на месо происшествия, они увидели заявителей, которые указали на ранее неизвестного мужчину пояснив, что он учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал на драку стучал по заборам домовладений, стоящим на улице автомашинам. По прибытию на место вышеуказанный гражданин продолжал ругаться нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду. После чего Серов В.С. был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Михайловский». От дачи объяснений и подписания протокола Серов В.С. отказался в присутствии свидетелей.

По вышеизложенному факту ФИО3 был составлен в отношении Серова В.С. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснения Серова В.С., ФИО3, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Серова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом Номер от Дата об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором ФИО2 отказался от дачи объяснений и подписей в присутствии свидетелей, рапортами сотрудников полиции, заявлением на имя начальника МО МВД РФ «Михайловский», объяснениями свидетелей.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной виновность Серова В.С. в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, которым ранее не привлекался к административной ответственности, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание продолжительность совершения административного правонарушения, высокую общественную опасность административного правонарушения, судья приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде штрафа, поскольку тем самым не будет достигнута цель административного наказания.

Препятствий для назначения наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, судья полагает невозможным назначение минимального наказания.

Принимая во внимание вышеприведённые обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает возможным назначать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Серова Виталия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначить Серову Виталию Сергеевичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента водворения в спецприёмник для административно задержанных МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Р.С. Солодкий