Приговор по делу № 1-538/2019 от 29.10.2019

Дело № 1-538/2019

64RS0046-01-2019-005713-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Саратов                        

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при участии в качестве секретаря помощника судьи Бакулиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Саратова Дмитриенко Е.А.,

подсудимого Матяшова А.В.,

защитника в лице адвоката Скиба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Матяшова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, пенсионера, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, путем присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Матяшов А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Волжского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Матяшов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Матяшову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В период с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Матяшов А.В. находясь в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, употребил спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 час. 00 мин., у Матяшова А.В. находящегося в состоянии алкогольного опьянения в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ФИО7 регистрационный знак ФИО8 ФИО9, являющегося согласно п. 1.2 ПДД РФ механическим транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, водитель Матяшов А.В., в указанные выше время и дату находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, сел в салон автомобиля марки ФИО12 регистрационный знак ФИО10, запустил двигатель автомашины и начал движение из <адрес> в сторону <адрес>, тем самым стал управлять автомашиной марки ГАЗ 310290 регистрационный знак ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 55 мин. до 03 час. 18 мин., автомобиль марки ФИО13 регистрационный знак У 056 УР 64, под управлением Матяшова А.В., был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> у <адрес>. В указанные выше время и дату в ходе прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Alcotest 6810 № ARBK-0126» у Матяшова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,71 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Матяшов А.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Матяшов А.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, вину признает, имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Матяшова А.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В ходе производства дознания по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Матяшову А.В. деяния суд признает его вменяемым.

При назначении Матяшову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матяшова А.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, наличии малолетнего ребенка, а также то, что он является участником боевых действий в Чеченской Республике, имеет государственные награды.

Отягчающих наказание Матяшова А.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Одновременно суд принимает во внимание, что Матяшов А.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, учитывает его характеристики, а также учитывает трагические события в его семье – смерть матери и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Матяшова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ и не находит оснований назначения ему более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, замены назначенного наказания принудительными работами и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Определяя Матяшову А.В. срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Матяшову А.В. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Учитывая, что преступление Матяшовым А.В. совершено в период неотбытого срока дополнительного наказания по приговору Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему суд определяет по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Матяшову А.В., следует отбывать в колонии-поселении.

С учетом данных о личности Матяшова А.В., у суда имеются основания полагать, что Матяшов А.В. может скрыться, тем самым воспрепятствовать исполнению приговора, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости избрания Матяшову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и направления его в колонию-поселение под конвоем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Матяшова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Матяшову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, куда направить его под конвоем.

Избрать Матяшову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Матяшову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Матяшову А.В. наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: DVD-диск с камеры видеорегистратора, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

НаДД.ММ.ГГГГ приговор в законную силу не вступил

Судья:

Помощник судьи:

Подлинник приговора находится в деле №