Материал № 4/17-34/2022 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 января 2022 года город Березники
Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,
при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,
рассмотрев представление начальника ..... в отношении:
Крыловой Ю.В., .....,
о дополнении ранее установленных ограничений,
у с т а н о в и л :
Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 22.08.2016 года Крылова Ю.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 16.11.2016 года) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Кизеловского городского суда от 27.09.2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 4 месяца ограничения свободы с установлением Крыловой Ю.В. следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать Крылова Ю.В.; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, также на Крылову Ю.В. возложена обязанность – являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Начальник ..... ФИО1 обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о дополнении осужденной Крыловой Ю.В. ранее установленных судом ограничений, ограничениями – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, носящих увеселительно-развлекательный характер (народные гуляния, дни города, фирм и т.п.) и не участвовать в указанных мероприятиях; не менять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Представитель ..... и осужденная Крылова Ю.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении представления в свое отсутствие.
Суд, оценивая материалы дела, считает, что представление начальника ..... в отношении Крыловой Ю.В. подлежит удовлетворению.
Согласно представленным материалам, 23.11.2021 года Крылова Ю.В. была поставлена на учет в ....., ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы. У Крыловой Ю.В. была отобрана подписка, согласно которой она обязалась являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием ей наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, соблюдать ограничения и обязанности, установленные судом.
15.12.2021 года в 22.00 часа с целью проверки соблюдения установленных судом ограничений Крылова Ю.В. была проверена по месту жительства: ....., на момент проверки дверь квартиры никто не открыл, осужденная на телефонные звонки не отвечала, в дверях квартиры была оставлена повестка для явки в инспекцию на 17.12.2021 года, по повестке не явилась.
21.12.2021 года Крылова Ю.В. явилась в инспекцию, где у нее было отобрано письменное объяснение, в котором осужденная пояснила, что по данному адресу не проживает с 15.12.2021 года, с ходатайством в инспекцию по смене места жительства не обращалась, согласия не получала. На основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ Крыловой Ю.В. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Согласно ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии с ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может выйти в суд с соответствующим представлением.
Принимая во внимание, что осужденная допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, судья считает целесообразным в целях усиления контроля, дополнить ранее установленные ограничения Крыловой Ю.В. по постановлению Кизеловского городского суда Пермского края от 27.09.2021 года, ограничениями – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, носящих увеселительно-развлекательный характер (народные гуляния, дни города, фирм и т.п.) и не участвовать в указанных мероприятиях; не менять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Представление начальника ..... в отношении Крыловой Ю.В. о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.
Дополнить Крыловой Ю.В. ранее установленные постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 27.09.2021 года ограничения, ограничением – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, носящих увеселительно-развлекательный характер (народные гуляния, дни города, фирм и т.п.) и не участвовать в указанных мероприятиях; не менять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) Г.А. Кольчурин
.....