Дело №а-3796/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,
при секретаре Федосовой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к Горшкову ФИО5 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что Горшков С. А. является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>с., гос. рег. знак № <данные изъяты> гос. рег. знак №
За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 51 213 руб.
Просит взыскать данные недоимки с ответчика.
В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.
Ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат автомобили <данные изъяты> гос. рег. знак №; <данные изъяты> гос. рег. знак №
Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.
Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 736,39 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горшкова ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 51 213 руб.
Взыскать с Горшкова ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 736 руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Н. В. Лисицкая
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело №а-3796/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,
при секретаре Федосовой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к Горшкову ФИО5 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что Горшков С. А. является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>с., гос. рег. знак № <данные изъяты> гос. рег. знак №
За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 51 213 руб.
Просит взыскать данные недоимки с ответчика.
В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.
Ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат автомобили <данные изъяты> гос. рег. знак №; <данные изъяты> гос. рег. знак №
Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.
Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 736,39 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горшкова ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 51 213 руб.
Взыскать с Горшкова ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 736 руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Н. В. Лисицкая
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.