Решение по делу № 2-2101/2012 ~ М-1946/2012 от 30.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     

03 июля 2012 года                               г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                   Максименко А.В.,

при секретаре                                              Федотове С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                            ЗАО коммерческий банк «Кубанский торговый банк» к Дербок М.Б., Дербок С.Ю., Зубкову Е.Б., Шестопалу Г.П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

         ЗАО коммерческий банк «Кубанский торговый банк» обратился в суд с иском к Дербок М.Б., Дербок С.Ю., Зубкову Е.Б., Шестопалу Г.П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что между             ЗАО коммерческий банк «Кубанский торговый банк» и Дербок М.Б. заключен кредитный договор от 30.09.2011 <...>. По указанному договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей на потребительские цели сроком возврата до <...> с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых. Возврат основного долга должен быть осуществлен 28.09.2012, а уплата процентов за пользование кредитом каждый месяц за процентный период. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом: стал допускать просрочки уплаты процентов за пользование кредитом.

На 18.05.2012 задолженность Дербок М.Б., по кредитному договору                    от 30.09.2011 <...> составила 1 027 540 рублей 98 копеек, из которых: 1 000 000 рублей - задолженность по основному долгу, 27 540 рублей 98 копеек - начисленные по договору проценты за период с 31.03.2012 по 18.05.2012.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ЗАО коммерческим банком «Кубанский торговый банк» заключены договоры поручительства с Дербок С.Ю. от 30.09.2011 <...> Шестопалом Г.П.           от 10.04.2012 <...>/п, Зубковым Е.Б. от 10.04.2012 <...>

Истец просит расторгнуть кредитный договор от 30.09.2011 <...>, заключенный между ЗАО коммерческий банк «Кубанский торговый банк» и Дербок М.Б., взыскать солидарно с Дербок М.Б., Дербок С.Ю., Зубкова Е.Б., Шестопала Г.П. сумму задолженности по кредитному договору от 30.09.2011 <...> в размере 1 027 540 рублей 98 копеек из них: 1 000 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 27 540 рублей 98 копеек - сумма начисленных процентов, государственную пошлину 13 337 рублей 70 копеек.

           В судебном заседании представитель истца по доверенности                Веретенникова А.А. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

           Ответчик Зубков Е.Б. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

          Ответчики Дербок М.Б., Дербок С.Ю., Шестопал Г.П. в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. О дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

           Выслушав представителя истца, ответчика Зубкова Е.Б., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

       Судом установлено, что между ЗАО коммерческий банк «Кубанский торговый банк» и Дербок М.Б. заключен кредитный договор от 30.09.2011 <...>. По указанному договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей на потребительские цели сроком возврата до 28.09.2012 с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых.

          В соответствии с п. 4.3 договора каждый месяц заемщик выплачивает кредитору проценты за пользование кредитом за процентный период.

По условиям п. 2.4 договора, заемщик обязался произвести погашение кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленном данным договором.

В установленные договором сроки заемщик обязательства по погашению кредитной задолженности не выполняет: с 31.03.2012 допускает просрочки по оплате ежемесячных процентов. На 18.05.2012 задолженность Дербок М.Б. по кредитному договору составила 27 540 рублей 98 копеек (проценты за период с 31.03.2012 по 18.05.2012).

       Банк направлял ответчикам требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, которые остались без удовлетворения.

Судом установлено, что в соответствии с п. 2.6 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы основного долга и уплаты процентов, и других платежей по договору при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В силу требований ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно п. 1.1 договорам поручительства от 30.09.2011 <...>, от 10.04.2012 <...> от 10.04.2012 <...> Дербок С.Ю., Шестопал Г.П., Зубков Е.Б. приняли на себя обязательства за исполнение Дербок М.Б. кредитного договора от 30.09.2011             <...>.

          В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

          Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

           Поскольку согласно условиям договора банк имеет право требовать досрочного возврата суммы основного долга и уплаты процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, требования банка о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору являются обоснованными.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что заемщик с марта 2012 года не исполняет обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств не исполняет.

При таких обстоятельствах заключенный между банком и Дербок М.Б. кредитный договор подлежит расторжению.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 337 рублей 70 копеек.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

           

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.09.2011 <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 027 540 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) 98 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 27 540 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) 98 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.03.2012 ░░ 18.05.2012, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 337 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) 70 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 040 878 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 68 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05.07.2012.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2101/2012 ~ М-1946/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО КБ "Кубаньторгбанк"
Ответчики
Шестопал Григорий Прокофьевич
Зубков Евгений Борисович
Дербок Саида Юрьевна
Дербок Мурат Борисович
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Максименко Алина Валерьевна
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
30.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2012Передача материалов судье
04.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2012Судебное заседание
03.07.2012Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее