Решение по делу № 2-1202/2013 ~ М-1138/2013 от 11.10.2013

                 К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                     Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ДАГУФ С.Е.

при секретаре                                    ФИО5

С участием представителя истца ФИО2 - ФИО6 по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ года,

Ответчика ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, с обязательством возврата денег ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 10 процентов ежемесячно.

Согласно п. 2.2 настоящего договора по просьбе ответчика срок займа им был продлен на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик долг не возвратила в установленный договором срок, на его требования о возврате суммы долга, ФИО3 только обещает возвратить деньги.

ФИО3 выплачивала до июля 2013 года проценты в сумме 15 000 рублей ежемесячно, проценты по договору не выплачены за ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность ФИО3 составляет 150 000 рублей - основного долга, и проценты в размере 45 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО3 в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. При этом просит взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину в размере 4 200 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска. Статья 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна, просила судебные расходы взыскать в разумных пределах.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО2 обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.807 - 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

          Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

           Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей под 10 процентов ежемесячно, с обязательством возврата денег ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 2.2 настоящего договора по просьбе ответчика срок займа им был продлен на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик долг не возвратила в установленный договором срок, на его требования о возврате суммы долга, ФИО3 не реагирует.

ФИО3 выплачивала ежемесячно до июля 2013 года проценты по 15 000 рублей, проценты по договору не выплачены за август, сентябрь, октябрь 2013 года.

Задолженность ФИО3 составляет 150 000 рублей - основного долга, и проценты в размере 45 000 рублей за три месяца.

Таким образом. подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца 150 тысяч рублей основного долга и 45 тысяч рублей процентов за август, сентябрь и октябрь и общая задолженность составила 195 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В порядке ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца в части возмещения расходов, связанных с оплатой представителя, подлежат удовлетворению частично, исходя из сложности дела, количества дней рассмотрения дела.

Подлежат взысканию расходы по госпошлине 4200 рублей и расходы на услуги представителя в разумных пределах 13 тысяч рублей.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО2 законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,807-811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 45000 рублей, а всего 195 000 рублей

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей и расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах - 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Тахтамукайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                       Дагуф С.Е.