Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2015 ~ М-4/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-85/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года                              г. Кемь, Р.Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Клепцова Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Жемчужный» к Елисееву Е.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Жемчужный» обратился в Кемский городской суд с названым иском по тем основаниям, что 17 декабря 2013 года между КПК «Жемчужный» и Елисеевым Е.А. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> под 18 % годовых. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,15 % от суммы долга в день, за просрочку взимаются пени из расчета 0,5 % от общей суммы долга в день. Заемщик условий договора не выполнил. Дирекция кооператива неоднократно принимала меры досудебного урегулирования, извещала о необходимости погасить долг. Общая сумма задолженности по состоянию на 26.12.2014 года составила <данные изъяты>., из них заем <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>., членские взносы <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, снизив сумму неустойки до <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Елисеев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Установлено, что 17 декабря 2013 года между КПК «Жемчужный» и Елисеевым Е.А. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей под 18 % годовых. Денежные средства были получены заемщиком 17 декабря 2013 года, о чем имеется расписка. Заемщику известны все условия вышеуказанного договора.

По условиям договора займа погашение производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> (последний платеж в размере <данные изъяты>) соответствии с графиком платежей до 17 числа каждого месяца.

При нарушении Заемщиком обязательств, начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением к договору, за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания он уплачивает Заимодавцу пени в размере 0,5 процента в день на сумму оставшегося долга по займу.

Также в соответствии с условиями Договора займа Заемщик обязан уплачивать Займодавцу членские взносы в размере 0,15 % в день от суммы текущей задолженности по договору.

До настоящего времени обязательства по договору заемщиком не исполняются, последний платеж внесен 27 мая 2014 года. В результате задолженность по состоянию на 26.12.2014 года составила <данные изъяты>., из них заем <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>., членские взносы <данные изъяты>.

    В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон) данным законом определяются правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Исходя из п. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

    Статьей 9 Устава КПК «Жемчужный» определено, что членский взнос – это денежные средства, вносимые пайщиком – заемщиком на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов. При прекращении членства пайщиков в кооперативе, оплаченные ими членские взносы не возвращаются. Размер и нормы внесения членский взносов детализируются в отношении каждого кредитного сберегательного продукта, ссудно-сберегательной программы и устанавливаются Положением о членстве в кооперативе, Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа; обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и, в случае, если членский взнос вносится в рассрочку, период его оплаты.

    Статьей 12 Устава установлена обязанность пайщика вносить в установленном Уставом порядке обязательные членские взносы.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

    Расчет суммы процентов за пользование займом, членских взносов и пени, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

    При таких обстоятельствах суд полагает требования, заявленные КПК «Жемчужный», в части взыскания займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> и членских взносов в размере <данные изъяты>., подлежащими удовлетворению.

    Вместе с тем, по мнению суда, предъявленная к взысканию неустойка, сниженная истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 г. № 6/8, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

    При рассмотрении требования истца о взыскании неустойки суд учитывает, что установленный в договоре размер неустойки значительно превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам, вследствие чего обладает признаком несоразмерности последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

    Учитывая явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд, реализуя право, предоставленное ст. 333 ГК РФ, уменьшает договорную неустойку до 5000 рублей.

    В силу ст.ст. 94, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, факт оплаты которых подтверждается материалами дела. Истец понес расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи в размере 3500 руб. Суд, учитывая характер спора и размер исковых требований истца, степень сложности гражданского дела, проделанную представителем работу и размер оказанной услуги, в том числе и то, что представитель истца в судебных заседаниях не участвовал, полагает, что в данном случае принципу разумности и справедливости будет соответствовать размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 500 рублей.

    На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск кредитного потребительского кооператива «Жемчужный» к Елисееву Е.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

    Взыскать с Елисеева Е.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Жемчужный» по договору займа № от 17 декабря 2013 года задолженность по займу в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> членские взносы в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

    Взыскать с Елисеева Е.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Жемчужный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Б.А. Клепцов