Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2022 (2-449/2021;) ~ М-411/2021 от 01.12.2021

УИД: 63RS0010-01-2021-000857-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 января 2022 г.                            с. Исаклы

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-16/2022 (2-449/2021) по исковому заявлению Фёдоровой Галины Петровны, Федорова Николая Федоровича, Алексеева Юрия Петровича к Семеновой Галине Алексеевне о применении последствий недействительности притворной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Фёдорова Г.П., Федоров Н.Ф., Алексеев Ю.П. в лице представителя по доверенности Валеевой Е.И. обратились в Исаклинский районный суд Самарской области с иском к Семеновой Г.А. о применении последствий недействительности притворной сделки.

В судебное заседание истцы не явились, представитель истцов Валеева Е.И. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к ответчику Семеновой Г.А., мотивируя свой отказ тем, что спор разрешён во внесудебном порядке. В связи с чем, просит суд принять отказ от иска в полном объёме и прекратить производство по делу.

Ответчик Семенова Г.А. в судебное заседание не явилась, представитель ответчика по доверенности Никитина Л.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, своего представителя в суд не направило, об отложении дела ходатайств не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц, участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Приняв во внимание доводы представителя истцов, мнение представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ Фёдоровой Г.П., Федорова Н.Ф., Алексеева Ю.П. от иска к Семеновой Г.А. о применении последствий недействительности притворной сделки и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: