Определения по делу № 2-3678/2018 ~ М-3255/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-3678/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Г.В.,

рассмотрев в предварительном заседании в городе Перми 28 сентября 2018 года

гражданское дело по иску Газиевой Г. А. к ИФНС России по Индустриальному району г. Перми о возложении обязанности списать задолженность по налогу и пени,

установил:

Газиева Г.А. обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ИФНС России по Индустриальному району г. Перми о возложении обязанности списать задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 14 972,50 руб., образовавшейся за период ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – истец в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя обратилась в ИФНС России по Индустриальному району г. Перми с целью получения сведений о наличии задолженности. Согласно справке, выданной ответчиком, за истцом числилась задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени в общей сумме 14 972,50 руб. Об указанной задолженности истец уведомлена не была, в связи с чем нарушены права истца как налогоплательщика.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с разрешением спора в досудебном порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить предмет или основание иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований, отказаться от исковых требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказа Газиевой Г.А. от иска к ИФНС России по Индустриальному району г. Перми о возложении обязанности списать задолженность по налогу и пени, и прекращения производства по делу, полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь абз. 4 ст. 1, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 14 972,50 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░