Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2015 ~ М-1231/2015 от 14.07.2015

                     Дело № 2-1638/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2015 года                  город Нижний Тагил        Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре Забировой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смольниковой С. А. к Публичному акционерному обществу «ВТБ 24» о возложении обязанности представить документы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Смольникова С.А. обратилась в суд с иском к ПАО «ВТБ 24», в котором просит возложить на ответчика обязанность представить документы по заключенному с ней кредитному договору № *** от *** года, а именно: копию кредитного договора, копию приложения к договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты по день подачи искового заявления.

В обоснование заявленных требований указано, что между ней и ответчиком ЗАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор № *** от *** года на сумму *** рублей. По условиям, которого истцу был открыт текущий счет в рублях, ответчик обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. *** года истцом в адрес ответчика была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу Смольниковой С.А., однако ответа на претензию и запрашиваемых сведений получено не было. Запрашиваемые у ответчика документы истцом получены не были. Ссылаясь на положения статей 10, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец указал на недостаточность предоставленной ему кредитором информации о кредите, просил требования удовлетворить, возложив на ответчика обязанность по предоставлению документов.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Представитель ответчика ПАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Огласив исковое заявление, отзыв ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из искового заявления *** года между Смольниковой С.А. и ПАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор №***, по условиям которого истцу был предоставлен кредит на сумму *** рублей.

Истец обратилась в суд с требованием о возложении на ответчика обязанности по предоставлению документов по заключенному с ней кредитному договору № *** от *** года, а именно: копии кредитного договора, копии приложения к договору, копии графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты по день подачи искового заявления.

В соответствии со статьей 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик или его представитель имеют право знать сведения обо всех операциях по своему счёту, открытому в банке для получения и обслуживания кредита по кредитному договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершенной банковской операции в соответствии с пунктом 4.41 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденных Положением ЦБР от 26 марта 2007 года № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Банка России.

При этом согласно п.2 ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитный историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита, размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, график погашения данной суммы.

Недостаточность информации о кредите, порядке его возврата и списании средств с лицевого счета заемщика является нарушением пункта 1 статьи 10 указанного Закона Российской Федерации.

Смольниковой С.А., *** года была направлена в адрес ответчика претензия о предоставлении истребуемых документов (л.д.5)

Согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из требований статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцу в определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству от *** года было разъяснено о необходимости предоставления в суд доказательств нарушения ее прав, в том числе доказательств заключения кредитного договора с ответчиком и направления и получения ответчиком претензии (л.д.8-10).В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Часть 2 приведенной статьи устанавливает, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В силу части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Однако доказательств того, что право истца Смольниковой С.А. на получение информации по кредитному договору, гарантированное положениями статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», нарушено, суду не представлено. Факта обращения истца к ответчику с требованием о предоставлении документов по договору, которое бы ответчик в действительности проигнорировал, не установлено.

Истцом в подтверждение довода о направлении в адрес Банка претензии была представлена суду копия претензии от *** года, которая, как следует из искового заявления, направлялась истцом ответчику *** года. Вместе с тем, сведений о получении ответчиком претензии Смольниковой С.А. суду не представлено. При этом в материалах дела содержится только копия реестра об отправлении претензии с отметкой почтовой службы г.*** о направлении претензии от *** года (л.д.6), что противоречит обстоятельствам, указанным в иске о дате направления претензии; а также в копиях претензии и реестра отправлений адрес истца указан, как г.***, ул.***, ***, при этом на реестре об отправлении претензии имеется штамп об отправлении претензии с Почты России города *** и реестр не содержит сведений о номере, присвоенному письму.

В связи с чем, сама по себе копия реестра об отправлении претензии не является доказательством отправки истцом заказного письма в адрес ответчика, и не подтверждает того обстоятельства, что истцом была направлена именно указанная копия претензии и ответчиком она была получена.

При таких обстоятельствах, представленное истцом доказательство – копию реестра об отправлении претензии, нельзя признать допустимым. Кроме того, истец не представила доказательств, с достоверностью подтверждающих обстоятельства заключения кредитного договора с ответчиком. Приложенные к исковому заявлению документы не подтверждают факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора.

Также истребованная истцом информация о движении денежных средств по счету, в соответствии с положениями закона отнесена к банковской тайне. Предоставление информации отнесенной к банковской тайне происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента в отделение банка с документом, удостоверяющим личность. Однако представленная в материалы дела копия претензии сведений, позволяющих удостоверить его личность, не содержит.

С учетом изложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется, поскольку материалы дела не содержат каких-либо достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт личного обращения истца либо его уполномоченного представителя в банк за предоставлением соответствующих документов, в том числе, документов составляющих банковскую тайну, равно как и не содержат доказательств отказа банка в предоставлении истребуемой документации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

На основании пункта 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

У истца по смыслу положений ст.10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» имеется право на получение бесплатно всей необходимой информации о кредите один раз, в момент заключения договора. Доказательств не предоставления указанной информации в момент заключения договора истцом не представлено, при этом в исковом заявлении истцом указано о номере кредитного договора и полной стоимости кредита.

Таким образом, доказательств того, что право истца на получение информации по кредитному договору, гарантированное положениями ст.10 Закона Российской     Федерации «О защите прав потребителей», нарушено ответчиком, и доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, суду не представлено; и как установлено судом выше, истцом нарушен порядок обращения в Банк с заявлением о предоставлении истребуемых документов.

На основании изложенного, суд находит, что в удовлетворении исковых требований истца к ответчику необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Смольниковой С. А. к Публичному акционерному обществу «ВТБ 24» о возложении обязанности представить документы по кредитному договору № *** от *** года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.

Судья: