Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2149/2021 ~ М-1803/2021 от 18.06.2021

УИД №

№ 2-2149/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 05 августа 2021 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Скорынко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил.

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 09 июня 2015 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Скорынко М.В. заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» кредит предоставлен в сумме 858 000 рублей на срок 84 месяца под 21% годовых.

В заявлении-анкете заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью заявления-анкеты и договора.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, ответчику был открыт банковский счет № и предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на его счет.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклонятся от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В связи с образованием просроченной задолженности истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик оставил требование без удовлетворения.

В период с 09 марта 2016 года по 25 мая 2021 года сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составила 1060 818 рублей 74 копейки, в том числе:

858 000 рублей 00 копеек - основной долг,

202 818 рублей 74 копейки - проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного просит суд взыскать с Скорынко М.В. указанную задолженность по кредитному договору № от 09 июня 2015 года за период с 09 марта 2016 года по 25 мая 2021 года в размере 1060818 рублей 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 504 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Скорынко М.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом телефонограммой. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании разрешался вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик Скорынко М.В. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку доказательства уважительности причин неявки ответчика и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлены.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита..

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления на получение кредита между ПАО Банк «ФК Открытие» и Скорынко М.В. был заключен договор о предоставлении кредита № от 09 июня 2015 года.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Заявление на получение кредита, направленное заемщиком в банк является офертой на заключение кредитного договора, на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях потребительского кредита, а также на заключение договора банковского специального счета.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, зачислении всей суммы кредита.

Индивидуальными условиями потребительского кредита № от 09 июня 2015 года предусмотрено, что сумма кредита - 858 000 рублей, срок действия договора - 84 месяца с даты выдачи кредита, срок возврата кредита ежемесячно по частям в течение срока действия договора, процентная ставка - 21 % годовых.

Графиком платежей и п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 09 июня 2015 года установлено, что количество платежей за весь срок действия договора составляет - 84. Размер ежемесячного платежа составляет 19584 рубля. Размер последнего ежемесячного платежа - 19558 рублей 64 копейки. Платежи осуществляются 9 числа каждого месяца.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 09 июня 2015 года).

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на счет № № в размере 858 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, платежи в погашение задолженности по кредиту не вносит.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету сумма задолженности Скорынко М.В. перед ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» составляет за период с 09 марта 2016 года по 25 мая 2021 года 1060 818 рублей 74 копейки, в том числе:

858 000 рублей 00 копеек - основной долг,

202 818 рублей 74 копейки - проценты за пользование кредитом.

Ответчиком не представлены возражения по существу заявленных требования и доказательства в обоснование возможных возражений.

Суд соглашается с расчетом задолженности и признает его верным, так как он составлен в соответствии с условиями кредитования, соответствует материалам дела.

Таким образом, требования истца о взыскании с Скорынко М.В. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины на сумму 13 504 рубля, подтвержденные платежным поручением № от 07 июня 2021 года также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил.

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Скорынко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Скорынко М.В. в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 09 июня 2015 года за период с 09 марта 2016 года по 25 мая 2021 года в размере 1060 818 рублей 74 копейки, в том числе:

858 000 рублей 00 копеек - основной долг,

202 818 рублей 74 копейки - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Скорынко М.В. в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 504 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено 11 августа 2021 года.

Судья Н.И. Батищева