Дело № 2-8/20
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кривошеино 15 января 2020 года
Кривошеинский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Дутова О.А.,
при секретаре Рыжаковой И.И.,
с участием заявителя Лазаревой Н.Р.,
заинтересованного лица К.С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Лазаревой Н.Р. об установлении юридического факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Лазарева Н.Р. обратилась в Кривошеинский районный суд Томской области с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства после смерти Б.И.М.. В заявлении указала, что Б.И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, он приходился ей родным дядей, являлся братом её матери. Имущество, оставшееся после смерти Б.И.М., входящее в состав наследства, перешло в её владение, она фактически приняла наследство. В состав наследуемого имущества входит: жилой дом общей площадью 24,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства, в настоящее время нотариус в выдаче свидетельства отказывает по тем основаниям, что в судебном порядке необходимо установить юридический факт принятия наследства. Установить данный факт в ином, внесудебном порядке, заявитель возможности не имеет. Факт принятия наследства подтверждается, тем, что она не запускает дом, ухаживает за ним. Установление факта принятия наследства ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
С учетом уточнения требований просит установить юридический факт принятия наследства, в состав которого также входит: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; земельная доля в праве общей совместной собственности на землю коллективного сельскохозяйственного предприятия им. Свердлова, общей площадью <данные изъяты> га, количество баллогектаров <данные изъяты>; денежные средства на сберегательном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Б.И.М..
В судебном заседании заявитель Лазарева Н.Р. поддержала заявленные требования, пояснив, что Б.И.М. приходится ей родным дядей. ДД.ММ.ГГГГ Б.И.М. умер. После его смерти остался дом. Своих детей у него не было. Наследниками являются её сестра – К.С.В. и родная сестра Б.И.М. – Г.А.М. После смерти Б.И.М. в доме никто не проживал, но они за ним ухаживали, поддерживают порядок, заменили проводку, поставили новый счетчик. После смерти Б.И.М. они также следили за приусадебным земельным участком, скашивали траву, чистили снег. Дом находится в хорошем состоянии. Они распилили все старые стайки, сараи и вывезли. Чтобы обеспечить сохранность дома, с августа 2019 года в доме с согласия наследников стал проживать их племянник Н.Е.А.. После смерти дяди все его личные вещи – телевизор, комод, шкаф, другие вещи, наследники, в том числе заявитель, забрали из дома. У дяди осталась сберегательная книжка. Так как она фактически приняла наследство после смерти Б.И.М., просит установить факт принятия наследства, для того, чтобы оформить наследство.
Заинтересованное лицо К.С.В. в судебном заседании пояснила, что она не возражает против удовлетворения заявленных Лазаревой Н.Р. требований. Перед смертью Б.И.М. жил у неё, и они всегда смотрели за его домом. После смерти дяди они продолжают ухаживать за домом и земельным участком, следят за чистотой, заменили проводку и электросчетчик, скашивают траву в огороде и вокруг дома. У дяди есть родная сестра Г.А.М., которой более 90 лет, она проживает у Лазаревой Н.Р. Она знает, что после смерти брата остался дом, и что она является наследником. Она не возражает, чтобы Лазарева Н.Р. оформила наследство на себя.
Заинтересованные лица - Администрация Иштанского сельского поселения и Г.А.М., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились и своего представителя не направили. От Администрации Иштанского сельского поселения поступило письменное заявление о том, что Администрация не возражает против установления факта принятия наследства Лазаревой Н.Р. и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. От Г.А.Г поступило письменное заявление о том, что она просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения требований заявителя не возражает.
Дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии заинтересованных лиц – Администрации Иштанского сельского поселения и Г.А.Г
Суд, заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, пояснения свидетелей и изучив имеющиеся в деле материалы, приходит к выводу, что заявленное требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а частью 4 этой же статьи ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно свидетельству о рождении №, Б.И.М., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан Б.М.Н., в графе мать указана Б.А.Е. (л.д. 7).
Свидетельством о рождении № подтверждается, что Б.А.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, в графе отец указан Б.М.Н., в графе мать указана Б.А.Е., то есть Б.А.М. является родной сестрой Б.И.М..
Согласно свидетельству о рождении № Б.Н.Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в графе отец прочерк, в графе мать указана Б.А.М. (л.д. 8).
Из свидетельства о заключении брака № следует, что Г.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ и Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоена фамилия Г (л.д. 12).
Согласно свидетельству о заключении брака №, К.И.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоена фамилия К (л.д. 13).
Согласно свидетельству о смерти I-ОМ №, К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).
Свидетельством о заключении брака № подтверждается факт, что Т.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б.Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоена фамилия Т (л.д. 9).
Согласно свидетельству о заключении брака №, Л.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Т.Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоена фамилия Лазарева (л.д. 10).
Из ответа Департамента ЗАГС Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № Лазаревой Н.Р. следует, что в архиве Департамента ЗАГС Томской области по Кривошеинскому району запись акта о рождении Б.А.М. за период с 1926 г. по 1930 г. отсутствует в связи с тем, что архивный фонд за проверяемый период сохранен не полностью (л.д. 6).
Вместе с тем, согласно архивной справке Муниципального архива Кривошеинского района № г от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде Иштанского сельского Совета Кривошеинского района Томской области по похозяйственным книгам д. Рыбалово за 1955-1970 годы значится семья в составе: Б.М.Н., глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б.А.М., дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б.И.М., сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б.А.М., дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б.Н.Р., внучка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, представленными документами заявитель подтвердила свою родственную связь с Б.И.М., который приходится Лазаревой Н.Р. родным дядей.
Свидетельством о смерти № подтверждается, что Б.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выписке из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит Б.И.М. (л.д. 14,16).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 70-АВ № жилой дом общей площадью 24,1 кв.м, инв. №, лит. А, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит Б.И.М. (л.д. 15).
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ здание по адресу <адрес>, является жилым домом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с кадастровым номером № земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества (л.д. 19).
Из свидетельства о праве собственности на землю №, зарегистрированного под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Б.И.М. приобрел на праве общей совместной собственности в границах земель коллективного сельскохозяйственного предприятия им. Свердлова земельную долю на землях сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, количество баллогектаров <данные изъяты> (л.д. 20).
В справке Администрации Иштанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что на день смерти Б.И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, он проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Помимо Б.И.М. по указанному адресу на регистрационном учете никто не состоял (л.д. 21).
Из ответа нотариуса нотариального округа «Кривошеинский район» Б.Р.М. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лазарева Н.Р. обращалась к нему с заявлением о принятии наследства после смерти Б.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного ст.1154 ГК РФ срока принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ. Заявителю было рекомендовано обратиться в суд для восстановления этого срока или признания её фактически принявшей наследство (л.д. 22).
Свидетель Л.В.И. в судебном заседании пояснил, что Б.И.М. – родной дядя его жены. После его смерти в <адрес> остался небольшой дом, при доме земельный участок, сберегательная книжка и земельный пай. Б.И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в доме никто не проживал, но они ухаживали за ним, обкашивали траву на приусадебном участке, установили новый счетчик и провели новую проводку. Земельный участок не засаживали, а только следили, чтобы он не зарастал. Во дворе разобрали все старые надворные постройки, которые пришли в негодность, вывезли их, чтобы дом не сгорел. Они постоянно следили за сохранностью дома. Кроме его жены, у Б.И.М. есть и другие наследники – его родная сестра и племянница, но они не против, чтобы Лазарева Н.Р. оформила наследство на себя.
Свидетель К.А.С. в судебном заседании пояснил, что Б.И.М. – родной дядя его жены К.С.В.. После его смерти остался дом в д. Рыбалово и земельный участок. После смерти Б.И.М. они следили за сохранностью дома, в том числе и Лазарева Н.Р. со своим мужем, обкашивали земельный участок при доме, чтобы он не зарастал. Его жена и её тетя Г.А.М. не возражают, чтобы все документы на имущество Б.И.М., оформила на себя Лазарева Н.Р. После смерти дяди, они в доме поставили новый счетчик и сделали новую проводку, отремонтировали дверь в дом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лазарева Н.Р. в течение установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства, как наследник, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Б.И.М., а именно: жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельной доли в праве общей совместной собственности на землю коллективного сельскохозяйственного предприятия им. Свердлова, общей площадью <данные изъяты> га, количество баллогектаров <данные изъяты>; денежных средств на сберегательном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Б.И.М..
Принятие наследства выразилось в том, что Лазарева Н.Р. после смерти Б.И.М. фактически вступила во владение и пользование домом и земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, заботилась о сохранности дома, поддерживала порядок в доме и на придомовой территории, поддерживала в порядке земельный участок, скашивала сорняки, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользовалась данным имуществом, то есть совершила действия, свидетельствующие в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ о фактическом принятии Лазаревой Н.Р. наследства после смерти Б.И.М.
При указанных обстоятельствах, на основе анализа совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя о признании юридического факта принятия наследства.
В ином порядке установить данный юридический факт невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требование Лазаревой Н.Р. удовлетворить.
Установить факт принятия Лазаревой Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Б.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; земельной доли в праве общей совместной собственности на землю на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: в границах земель коллективного сельскохозяйственного предприятия им. Свердлова, общей площадью <данные изъяты> га, количество баллогектаров <данные изъяты>; денежных средств на сберегательном счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Б.И.М..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.А. Дутов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>