Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-540/2017 ~ М-277/2017 от 14.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

г. Ессентуки                          «08» августа 2017 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Попове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Татьяны Александровны к Веретенниковой Анне Александровне, Кохнович Татьяне Николаевне, Грибанову Владимиру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании, возложении обязанностей, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Садовникова Е.Н. обратилась в суд с иском к Веретенниковой А.А., Кохнович Т.Н., Грибанову В.Н. об устранении препятствий в пользовании, возложении обязанностей, компенсации морального вреда.

Дело было назначено на 26 июля 2017 года. Стороны были уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

Повторно дело было назначено на 08 августа 2017 года. О времени и месте рассмотрения дела стороны так же были уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Бойко Татьяны Александровны к Веретенниковой Анне Александровне, Кохнович Татьяне Николаевне, Грибанову Владимиру Николаевичу об устранении препятствий в пользовании, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе представить суду ходатайство об отмене указанного определения в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     В.Т. Казанчев

2-540/2017 ~ М-277/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бойко Татьяна Александровна
Ответчики
Грибанов Владимир Николаевич
Кохнович Татьяна Николаевна
Веретенникова Анна Александровна
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Казанчев Василий Тимофеевич
Дело на странице суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
14.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2017Подготовка дела (собеседование)
07.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2017Судебное заседание
19.07.2017Производство по делу возобновлено
26.07.2017Судебное заседание
08.08.2017Судебное заседание
07.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее