Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3829/2015 ~ М-3798/2015 от 26.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года                                                  г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Козновой Н.П.,

с участием представителя истца Дормидонтовой Т.П.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3829/15 по исковому заявлению Горащенко В. М. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Горащенко В.М. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В иске указал, что решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за Г.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горащенко В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждому) на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке приватизации. На основании указанного решения Управлением Росреестра по Самарской области выданы свидетельства о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Н.И. При обращении к нотариусу о вступлении в наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности после умершей матери, истцу было отказано, поскольку на момент рассмотрения дела № и выдачи свидетельства о государственной регистрации права, Г.Н.И. была мертва. Поскольку Г.Н.И. при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, но не успела оформить документы, истец считает, что указанная квартира подлежит включению в наследственную массу. Поскольку истец является наследником первой очереди, и с учетом изложенных обстоятельств, Горащенко В.М. просит включить в состав наследственной массы после смерти Г.Н.И. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также признать за ним права собственности на указанную долю.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, от третьего лица нотариуса Лазовской Г.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что между Администрацией г.п. Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области и Г.Н.И., Горащенко В.М., Г.А.В. и Г.П.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о передаче квартиры в собственность граждан.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за Г.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горащенко В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждому) на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке приватизации.

На основании указанного решения Управлением Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Истец Горащенко В.М. приходится умершей Г.Н.И. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Смышляевским поселковым Советом Волжского района Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ

При обращении истца к нотариусу о вступлении в наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности после умершей матери, ему было отказано, поскольку на момент рассмотрения гражданского дела № и выдачи свидетельств о государственной регистрации права, Г.Н.И. была мертва.

Завещание на случай своей смерти Г.Н.И. при жизни не составляла.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Горащенко В.М. законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Горащенко В. М. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Г.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Горащенко В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти Г.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2015 г.

Судья                                                                            О.В. Житникова