Решение по делу № 2-2073/2015 от 30.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2015 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи                 С.В. Каленского

при секретаре                             Т.В.Купиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о понуждении к совершению регистрационных действий

у с т а н о в ил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом(Покупатель) и ответчиком (Продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства ФИО9 без государственного регистрационного номера, 2006 года выпуска, кузов № № ПТС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ    г. на основании договора купли-продажи вышеуказанное транспортное средство было поставлено истцом на учет в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, о чем внесена соответствующая запись в ПТС, выдан государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации транспортного средства серии 14 № 525281.

ДД.ММ.ГГГГ    г. автомашина ФИО10, государственный регистрационный знак № продана истцом гр-ну ФИО2 по договору купли-продажи. В тот же день машина выбыла из владения Истца.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда <адрес> первоначальный договор купли-продажи транспортного средства ФИО11 заключенный     между ФИО8 и ФИО3 признан недействительным.

В ходе судебного разбирательства вопрос о перерегистрации транспортного средства на нового собственника не рассматривался.

Из ст. 167 ГК РФ следует, что недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения.

Между тем, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, до настоящего момента транспортное средство ФИО12 остается зарегистрированным за истцом, что обязывает последнего нести бремя уплаты транспортного налога в бюджет РФ.

Порядок регистрации транспортных средств установлен «Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденными приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001.

В соответствии с пунктом 20 Правил транспортные средства регистрируются только за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 4 Правил собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения.

Пунктом 6 Правил установлено, что изменение регистрационных данных о собственнике в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Таким образом, истец не вправе обратиться в МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю с заявлением о совершении регистрационных действий со спорным транспортным средством ввиду отсутствия правовых на то оснований.

Истец просит суд обязать ответчика снять транспортное с регистрационного учета МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю. Взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей, взыскать судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 20 000руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Истец просил суд рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик с требованиями не согласился, пояснил, что он не является собственником автомобиля и не может нести ответственность по требованиям истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на основании ничтожного договора купли-продажи вступил во владение и произвёл регистрационные действия в отношении транспортного средства ФИО13 гос.рег.знак № рус зарегистрировав в МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю право собственности. Решением установлено, что Протченко Д.Н. распорядился спорным транспортным средством путём его продажи третьему лицу. При этом, Протченко Д.Н. продолжает значиться в базе МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю собственником спорного транспортного средства, так как на спорное транспортное средство в судебном заседании наложены санкции Железнодорожным судом г. Хабаровска.

Согласно п.4,20 «Правил регистрации автомототранспортных средств...» утвержденных Приказов МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 г. с заявлением о совершении регистрационных действий должен обратиться собственник транспортного средства. Однако, ФИО7 до настоящего момента значится в базах регистрационного учёта ГИБДД, как собственник автомобиля

ФИО7 не представил суду доказательств того, что он обращался в органы ГИБДД самостоятельно для осуществления регистрационных действий по снятию транспортного средства с регистрационного учёта.

Судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № установлен факт отчуждения спорного транспортного средства третьему лицу. Формально новым собственником является гр. ФИО2, который вправе обращаться в органы ГИБДД для совершения регистрационных действий.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом не установлено, что спорный автомобиль зарегистрирован за ФИО3, то не имеется оснований для защиты прав истца путем возложения на ФИО3 обязанности совершить регистрационные действия по снятию автомобиля с учета.

Суд учитывает, что в отношении спорного транспортного средства ФИО14 гос. per. знак № рус, зарегистрированного в МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, Железнодорожным судом <адрес> на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ применены обеспечительные меры, которые реализованы ОСП Железнодорожного района г. Хабаровска. Исполнительным листом предписано «поставить на специализированную площадку...» спорное транспортное средство, т.е. в отношении спорного транспортного средства имеются ограничения, установленные Железнодорожным судом и должностным лицом Службы судебных приставов.

Руководствуясь ст.13,195-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требованиях ФИО1 к ФИО3 о понуждении к совершению регистрационных действий – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: