Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2603/2016 ~ М-464/2016 от 28.01.2016

Дело№ 2-2603/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

    председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

    при секретаре    Суриной А.С.,

с участием истца ИП Панина Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Панина Г.А. к Беспрозванному Д.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ИП Панин Г.А. обратился в суд с иском к Беспрозванному Д.Ю. о взыскании <данные изъяты>. Истец указал, что является собственником специализированной стоянки, куда (ДД.ММ.ГГГГ). был помещен автомобиль МАЗДА 3 г.н. (№). Ответчику были разъяснены условия возврата ему автомобиля со стоянки, то есть внесение платы за хранение, но каких либо действий им не предпринято до настоящего времени (л.д.6-8).

     В судебном заседании истец ИП Панин Г.А. требования поддержал.

    Ответчик Беспрозванный Д.Ю. извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств не поступило.

    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно части 4 статьи 896 ГК РФ если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. 11 названной статьи, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. При этом, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

(ДД.ММ.ГГГГ). автомобиль МАЗДА 3 г.н. (№) был задержан ОГИБДД УМВД РФ по Эртильскому району и передан ИП Панину Г.А., что подтверждается протоколом задержания ТС (№) (л.д.10). В этот день Беспрозванный Д.Ю. управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение правил дорожного движения, что в результате привело к причинению по неосторожного тяжкого вреда здоровью человека, что было установлено приговором судьи Эртильского районного суда Воронежской области от 21.08.2015г. (л.д.36-38). В приговоре отмечено, что вещественные доказательства, в том числе автомобиль, подлежат передаче Беспрозванному Д.Ю.

Уведомления ИП Панина Г.А. о необходимости забрать автомобиль и уплатить за хранение денежные средства, направленные в адрес Беспрозванного Д.Ю. в (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ)., оставлены были последим без ответа, в ГИБДД для передачи автомобиля он не обращался (л.д.11-13, 16).

Панину Г.А. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – для хранения автомобилей (л.д.18). (ДД.ММ.ГГГГ). ИП Паниным Г.А. и ОМВД России по Эртильскому району заключен договор о взаимодействии, согласно которому истцу передаются задержанные органами внутренних дел транспортные средства, после чего он осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу (л.д.21-23).

Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 25.04.2013г. №16/3 установлены предельные максимальные тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Воронежской области (л.д.17).

Поскольку задержанное транспортное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, а расходы должны быть возмещены лицом, совершившим правонарушение, то исковые требования ИП Панина Г.А. являются обоснованными. Расчет вознаграждения за хранение произведен истцом на основании тарифов, утвержденных приказом Управления от (ДД.ММ.ГГГГ) исходя из 5880 часов хранения и транспортировки автомобиля на стоянку за <данные изъяты> всего на сумму <данные изъяты> рублей, признается судом правильным и ответчиком не оспаривается.

Оснований для применения положений ст. 404 ГК РФ не имеется, согласно которой суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению, не имеется. Беспрозванному Д.Ю. было известно о том, что автомобиль помещен на специализированную стоянку, о чем свидетельствует его подпись в протоколе о задержании транспортного средства, при этом никаких действий по урегулированию отношений, связанных с хранением автотранспортного средства не предпринял. Вместе с тем, законодательство РФ не возлагает на лицо, осуществляющее деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, обязанность по информированию поклажедателя (нарушителя) и собственника автомобиля о тарифах за оказываемые услуги.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Иск ИП Панина Г.А. удовлетворить.

Взыскать с Беспрозванного Д.Ю. в пользу ИП Панина Г.А. <данные изъяты> рублей вознаграждение за транспортировку и хранение транспортного средства, <данные изъяты> рублей государственную пошлину, а всего <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Г.В.Маркина