Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2015 ~ М-92/2015 от 15.01.2015

№ 2-346/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 13 марта 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Опарину А.В., Опариной О.А., Пайвиной Н.С., Юхновец И.С., Опариной Е.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с иском к Опарину А.В., Опариной О.А. о солидарном взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: г. ***, ул. ***, дом № ***, кв. № *** в размере *** руб. *** коп.

В последствии представитель истца Кузьмина Н.В., действующая на основании доверенности сроком ***, исковые требования уточнила и просила:

- взыскать с Опарина А.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** руб. *** коп. за период с *** г. по *** г., пени соразмерно сумме задолженности в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп., расходы за получение сведений из ЕГРП в сумме *** рублей;

- взыскать с Опариной О.А. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме *** руб. *** коп. за период с *** г. по *** г., пени соразмерно задолженности в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп., расходы за получение сведений из ЕГРП в сумме *** руб.;

- взыскать с Пайвиной Н.С. задолженность по оплате за жилое помещение в сумме *** руб. *** коп. за период с *** г. по *** г., пени соразмерно задолженности в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп., расходы за получение сведений из ЕГРП в сумме *** руб.;

- взыскать с Юхновец И.С. задолженность по оплате за жилое помещение в сумме *** руб. *** коп. за период с *** г. по *** г., пени соразмерно задолженности в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп., расходы за получение сведений из ЕГРП в размере *** руб.;

- взыскать с Опариной Е.С. задолженность за жилое помещение в размере *** руб. *** коп. за период с *** г. по *** г., пени соразмерно задолженности в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп., расходы за получение сведений из ЕГРП в сумме *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела в связи с неявкой не заявили, возражений не представили.

Исковой материал с повестками, направленный в адрес ответчиков, вернулся с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд считает, что, не являясь за повесткой, ответчики уклоняются от явки в суд для рассмотрения дела. Причину их неявки суд признает неуважительной.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело с согласия истца в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В силу ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме и соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги: плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные платежи, т.е. холодное горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

О., *** г.р., Опарин А.В., *** г.р. являются в равных долях по *** доле сособственниками спорного жилого помещения, расположенного по адресу: г. ***, ул. ***, дом № ***, кв. № *** (л.д. 9-10).

В данном жилом помещении вместе с собственниками зарегистрирована: Опарина О.А. (***), *** г.р. (л.д. 8).

*** года О. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 64 – оборотная сторона).

Из материалов наследственного дела № *** следует, что наследниками О. являются Опарина О.А., Пайвина Н.С., Юхновец И.С. и Опарина Е.С. (л.д. 64-88).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, принятие наследниками Опариной О.А., Пайвиной Н.С., Юхновец И.С. и Опариной Е.С. части наследственного имущества, открывшегося после смерти О., означает принятие *** доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

Согласно постановлению ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» № *** от *** года (л.д.48) жилой дом № *** по улице *** передан истцу в управление с *** года.

Как следует из расчета, представленного истцом (л.д. 89-92), а также выписки из лицевого счета (11-16) и документов об оплате (л.д. 22-46) за период с *** года по *** года имеется задолженность в сумме *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп. (сумма задолженности по оплате: за жилое помещение – *** руб. *** коп.; за коммунальные услуги – *** руб. *** коп.) + *** коп. (пени)).

Суд находит расчет истца верным, ответчиками данный расчет не оспорен.

У ответчиков возникла обязанность по оплате данных услуг. Доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчиками не представлено. Доказательства исполнения обязанности отсутствуют, ответчиками данное обязательство должным образом не исполнено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса).

На основании оценки всех представленных доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп. (л.д. 2).

Получение истцом выписки из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним суд считает необходимым документом для подтверждения прав собственности ответчиков на спорное жилое помещение, поэтому оплату государственной пошлины в размере *** руб. (л.д. 3) признает, в силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимыми расходами истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Опарину А.В., Опариной О.А., Пайвиной Н.С., Юхновец И.С., Опариной Е.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Опарина А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: г. ***, ул. ***, *** и коммунальные услуги в размере *** рубль *** копейки за период с *** г. по *** г., пени соразмерно сумме задолженности в сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля *** копейки, расходы за получение сведений из ЕГРП в сумме *** рублей. Всего к взысканию – *** рублей *** копейки.

Взыскать с Опариной О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: г. ***, ул. *** и коммунальные услуги в сумме *** рубля *** копейки за период с *** г. по *** г., пени соразмерно задолженности в сумме *** рубля *** копейки, расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля *** копейки, расходы за получение сведений из ЕГРП в сумме *** рублей. Всего к взысканию – *** рублей *** копеек.

Взыскать с Пайвиной Н.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: г. ***, ул. ***, в сумме *** рубля *** копеек за период с *** г. по *** г., пени соразмерно задолженности в сумме *** рублей *** копейки, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей *** копейка, расходы за получение сведений из ЕГРП в сумме *** рублей. Всего к взысканию – *** рубля *** копеек.

Взыскать с Юхновец И.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: г. ***, ул. ***, в сумме *** рубля *** копеек за период с *** г. по *** г., пени соразмерно задолженности в размере *** рублей *** копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копейка, расходы за получение сведений из ЕГРП в размере *** рублей. Всего к взысканию – *** рубля *** копеек.

Взыскать с Опариной Е.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: г. ***, ул. ***, в размере *** рубля *** копеек за период с *** г. по *** г., пени соразмерно задолженности в сумме *** рублей *** копейки, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей *** копейка, расходы за получение сведений из ЕГРП в сумме *** рублей. Всего к взысканию – *** рубля *** копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Заочное решение вынесено и оглашено 13 марта 2015 года.

Судья: Н.А. Пастухова

2-346/2015 ~ М-92/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "ДЕЗ"
Ответчики
Юхновец Ирина Сергеевна
Опарин Артем Владимирович
Пайвина Наталья Сергеевна
Опарина Ольга Анатольевна
Опарина Екатерина Сергеевна
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Пастухова Наталья Аркадьевна
Дело на странице суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
15.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2015Передача материалов судье
19.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2015Судебное заседание
13.03.2015Судебное заседание
13.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2015Дело оформлено
08.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее