Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2012 ~ М-414/2012 от 25.07.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерюгиной Т.П.

с участием представителя истца Рязанцева Е.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, зарегистрированной в реестре за №,

при секретаре Юркиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Виктора Михайловича к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников В.М. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 46:32:010102:822, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании решения Исполкома Льговского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, его отцу ФИО3 был выделен участок размером 0,06га, расположенный по адресу: <адрес>. Впоследующем была произведена перенумерация домов и переименование улиц, в связи с чем, в настоящее время земельный участок расположен по адресу: <адрес>. В связи с разделом имущества супругов, право собственности на жилое домовладение и земельный участок было установлено по 1/2 доли за ФИО3 и ФИО4 На основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 на праве собственности предоставлен земельный участок площадью 291 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,д.<адрес>. В настоящее время истец лишен возможности оформить свои наследственные права на приусадебный земельный участок, поскольку земельный участок площадью 291 кв.м, являющийся 1/2 долей единого, неделимого земельного участка, был ошибочно поставлен на кадастровый учет и зарегистрирован как отдельный участок.

В судебное заседание истец Колесников В.М., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела не явился.

Представитель истца по доверенности Рязанцев Е.В. в суде исковые требования Колесникова В.М. поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования Колесникова В.М.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> по доверенности Чичкарев М.А. в суде против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что удовлетворение заявленных требований восстановит права истца                      Колесникова В.М., которые не могут быть реализованы ввиду допущенной ошибки при оформлении земельных участков.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ст.11.2 Земельного кодекса, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В судебном заседании установлено, что Колесников В.М. является собственником домовладения № по <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным кадастрового паспорта, подтвержденных результатами проведенного ДД.ММ.ГГГГ межевания, площадь приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 600 кв.м.

При этом земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером 46:32:010102:822.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом: копией кадастровой выписки /л.д.8/, копией технического паспорта домовладения /л.д.13-23/, копиями свидетельств о праве на наследство по закону /л.д.28, 29,30,31/, копиями свидетельств о смерти /л.д.60,61/.

Судом установлено, что на основании решения Исполкома Льговского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был выделен участок размером 0,06га, расположенный по адресу: <адрес>.

В свидетельстве о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за №, нотариусом Льговского нотариального округа Уваровой С.И. удостоверено, что ФИО4 в общем совместном имуществе с супругом ФИО3, приобретенном ими в течение брака, принадлежит 1/2 доля, в том числе, на домовладение и земельный участок, площадью 582 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Впоследующем была произведена перенумерация домов и переименование улиц: <адрес>, дому № присвоен в порядке перенумерации номер 67, что подтверждается копией дубликата договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка /л.д.10-11/, копией свидетельства о праве собственности /л.д.64/, копией архивной выписки /л.д.25/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю: земельный участок площадью 291 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уд.Васильева,<адрес> /л.д.35-копия свидетельства/.

Однако на основании вышеуказанного свидетельства истец лишен возможности зарегистрировать в установленном порядке право собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является неделимым, поставлен на кадастровый учет под единым номером 46:32:010102:822, в результате землеустроительных работ уточненная площадь составляет 600 кв.м.

Согласование границ спорного земельного участка со смежными землепользователями произведено в установленном порядке, установление границ произведено по фактическому пользованию, сложившемуся на протяжении более 15 лет, что подтверждается копией землеустроительного дела /л.д.40-64/.

При добытых в суде доказательствах суд считает необходимым удовлетворить иск             Колесникова В.М., поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что площадь земельного участка, принадлежащего наследодателям, имеющего кадастровый номер 46:32:010102:822, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 600 кв.м,       в связи с чем за ним подлежит признанию право собственности на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истец ходатайство о взыскании судебных расходов с ответчика не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесникова Виктора Михайловича к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка удовлетворить.

Признать за Колесниковым Виктором Михайловичем право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер 46:32:010102:822.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                  Т.П.Дерюгина

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерюгиной Т.П.

с участием представителя истца Рязанцева Е.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, зарегистрированной в реестре за №,

при секретаре Юркиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Виктора Михайловича к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников В.М. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 46:32:010102:822, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании решения Исполкома Льговского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, его отцу ФИО3 был выделен участок размером 0,06га, расположенный по адресу: <адрес>. Впоследующем была произведена перенумерация домов и переименование улиц, в связи с чем, в настоящее время земельный участок расположен по адресу: <адрес>. В связи с разделом имущества супругов, право собственности на жилое домовладение и земельный участок было установлено по 1/2 доли за ФИО3 и ФИО4 На основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 на праве собственности предоставлен земельный участок площадью 291 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,д.<адрес>. В настоящее время истец лишен возможности оформить свои наследственные права на приусадебный земельный участок, поскольку земельный участок площадью 291 кв.м, являющийся 1/2 долей единого, неделимого земельного участка, был ошибочно поставлен на кадастровый учет и зарегистрирован как отдельный участок.

В судебное заседание истец Колесников В.М., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела не явился.

Представитель истца по доверенности Рязанцев Е.В. в суде исковые требования Колесникова В.М. поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования Колесникова В.М.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> по доверенности Чичкарев М.А. в суде против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что удовлетворение заявленных требований восстановит права истца                      Колесникова В.М., которые не могут быть реализованы ввиду допущенной ошибки при оформлении земельных участков.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ст.11.2 Земельного кодекса, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В судебном заседании установлено, что Колесников В.М. является собственником домовладения № по <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным кадастрового паспорта, подтвержденных результатами проведенного ДД.ММ.ГГГГ межевания, площадь приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 600 кв.м.

При этом земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером 46:32:010102:822.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом: копией кадастровой выписки /л.д.8/, копией технического паспорта домовладения /л.д.13-23/, копиями свидетельств о праве на наследство по закону /л.д.28, 29,30,31/, копиями свидетельств о смерти /л.д.60,61/.

Судом установлено, что на основании решения Исполкома Льговского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был выделен участок размером 0,06га, расположенный по адресу: <адрес>.

В свидетельстве о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за №, нотариусом Льговского нотариального округа Уваровой С.И. удостоверено, что ФИО4 в общем совместном имуществе с супругом ФИО3, приобретенном ими в течение брака, принадлежит 1/2 доля, в том числе, на домовладение и земельный участок, площадью 582 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Впоследующем была произведена перенумерация домов и переименование улиц: <адрес>, дому № присвоен в порядке перенумерации номер 67, что подтверждается копией дубликата договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка /л.д.10-11/, копией свидетельства о праве собственности /л.д.64/, копией архивной выписки /л.д.25/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю: земельный участок площадью 291 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уд.Васильева,<адрес> /л.д.35-копия свидетельства/.

Однако на основании вышеуказанного свидетельства истец лишен возможности зарегистрировать в установленном порядке право собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является неделимым, поставлен на кадастровый учет под единым номером 46:32:010102:822, в результате землеустроительных работ уточненная площадь составляет 600 кв.м.

Согласование границ спорного земельного участка со смежными землепользователями произведено в установленном порядке, установление границ произведено по фактическому пользованию, сложившемуся на протяжении более 15 лет, что подтверждается копией землеустроительного дела /л.д.40-64/.

При добытых в суде доказательствах суд считает необходимым удовлетворить иск             Колесникова В.М., поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что площадь земельного участка, принадлежащего наследодателям, имеющего кадастровый номер 46:32:010102:822, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 600 кв.м,       в связи с чем за ним подлежит признанию право собственности на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истец ходатайство о взыскании судебных расходов с ответчика не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесникова Виктора Михайловича к администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка удовлетворить.

Признать за Колесниковым Виктором Михайловичем право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер 46:32:010102:822.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                  Т.П.Дерюгина