Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1771/2019 ~ М-1101/2019 от 16.04.2019

Дело № 2 –1771 /2019

24RS0024-01-2019-001449-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

22 октября 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Будько О.В., Воробьевой Е.В., Воробьевой Л.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Будько О.В., Воробьевой Е.В., Воробьевой Л.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, повреждение имущества застрахованного по договору страхования имущества АФ24-1402 0412849 (страхователь Шикунова Н.В.) в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: Россия, <адрес>. В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены механические повреждения. Поскольку имущество было застраховано ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями страхования было выплачено страховое возмещение в размере 53450, 98 руб. Согласно акту о заливе, составленного представителями обслуживающей организации, указанное событие произошло по вине ответчиков. Просит взыскать ответчиков 53 450,98 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1803,53 руб.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Будько О.В., Воробьева Е.В., Воробьева Л.А. в судебное заседание не явились, согласно имеющейся адресной справке, ответчики Будько О.В., Воробьева Е.В., Воробьева Л.А. зарегистрированы по адресу: <адрес> Также имеется ходатайство от ответчиков, в котором они просят о передаче дела по подсудности по месту их проживания.

Третьи лица Шикунова Н.В., Якунина Л.Н., представитель ООО «Жилсервис- Плюс», представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по Ленинскому району в п. Развилка в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Вместе с тем, пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено такое основание передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение другого суда, как принятие дела к производству с нарушением правил подсудности.

При этом, при применении положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ необходимо установить, были ли соблюдены правила подсудности на момент возбуждения производства по гражданскому делу, то есть на момент принятия иска.

Исковое заявление ПАО «Росгосстрах» к Будько О.В., Воробьевой Е.В., Воробьевой Л.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации поступило в Канский городской суд, при этом, как установлено в ходе судебного заседания, ответчики Будько О.В., Воробьева Е.В., Воробьева Л.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В связи с этим, изменение обстоятельств (адреса места жительства ответчик), влияющих на определение подсудности дела, в данном случае имело место еще до принятия дела к производству Канского городского суда, т.е., в данном случае дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело неподсудно Канскому городскому суду Красноярского края, гражданское дело № 2 –1771/2019 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Будько О.В., Воробьевой Е.В., Воробьевой Л.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, следует передать по подсудности в суд по месту жительства ответчиков – в Видновский городской суд, Московской области, расположенный по адресу: 142700 г. Видное, ул. Центральная, д. 2, Московская область.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2 –1771/2019 по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах» к Будько О.В., Воробьевой Е.В., Воробьевой Л.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Видновский городской суд, Московской области, расположенный по адресу: 142700 г. Видное, ул. Центральная, д. 2, Московская область.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                      Глущенко Ю.В.