ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2016 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гинтера А.А.,
представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» - Нижегородова Д.С.,
при секретаре Перепейкиной Е.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева П.А. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев П.А. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.
Требования мотивированы тем, что Зайцев А.А. является собственником автомобиля марки MITSUBISHI LANCER 1,6 государственный номер №. 15.07.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования КАСКО на указанный автомобиль, Зайцеву А.А. был выдан полис сроком действия на год, согласно которому были застрахованы риски угона/хищения автомобиля и ущерба. Истец оплатил страховую премию в размере 110 406,45 руб., договором была определена страховая сумма, которая составила 709 990 руб. 15.08.2014г. проезжая по ул. Семафорная, 261, в г. Красноярске истец попал в лужу, выехав из которой обнаружил повреждения автомобиля. В связи с произошедшим обратился в компетентные органы. Постановлением УУП ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» отказано в возбуждении уголовного дела. Поскольку наступил страховой случай 15.08.2014г. истец обратился в страховую компанию. Поскольку автомобиль истца находится на гарантийном обслуживании, ООР Центр кузовного ремонта «Медведь» произвело осмотр повреждённого автомобиля выдало счет на оплату ремонтных работ на сумму 93 600,90 руб. Однако ответчик на заявление истца ответил отказом, требуя справку о ДТП установленного образца, хотя в данном случае такой документ сотрудниками ГИБДД не составляется, так как категория таких дел относится к полномочиям полиции.
Истец просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в свою пользу страховое возмещение в размере 93 600,90 руб., компенсацию морального вреда – 5 000 руб., юридические расходы в размере 10 000 руб., нотариальный сбор 1 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 10 486,74 руб.
Истец Зайцев П.А. и его представитель Ольхова Е.А. (доверенность от 07 апреля 2015 года №3-474), в судебное заседание не явились, о месте и времени их проведения были извещены надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» - Нижегородов Д.С. (доверенность от 17 февраля 2016 года), в судебном заседании не настаивал на рассмотрении спора по существу.
Представитель третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк СОЮЗ (АО), в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды (10 марта 2016 года и 21 апреля 2016 года) в зал суда не явился и явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительной причине неявки, в том числе своего представителя, в суд не представил, при этом требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зайцева П.А. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.А. Гинтер