Определение по делу № 2-1845/2020 ~ М-1572/2020 от 21.08.2020

№ КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 15 октября 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяковой В.С. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда России № по г. Москве и Московской области о признании неправомерным перевода пенсионных накоплений и признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Пермякова В.С. обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда России № по г. Москве и Московской области о признании неправомерным перевода пенсионных накоплений и признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Истец Пермякова В.С. и ее представитель по ордеру адвокат ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Представитель истца по ордеру адвокат ФИО1 предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия и об отказе от иска, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ГУ - УПФ России № по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица АО «НПФ Эволюция» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, согласно заявлению, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░