Мотивированное решение по делу № 02-3069/2017 от 14.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3069/2017 по иску фио Аждар оглы к фио о взыскании процентов за пользование денежными средствами и нарушения сроков их возврата,

УСТАНОВИЛ:

фиоо обратился в суд с вышеуказанным иском к фио, мотивируя свои требования тем, между сторонами заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме сумма, а ответчик обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 2% от суммы займа ежемесячно, в срок до дата

Решением Симоновского районного суда адрес постановлено взыскать с фио в пользу фиоо. сумма

Истец указывает на то, что до настоящего времени ответчик не вернула ему сумму основного долга и не выплатила проценты по договору.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами и невозврата суммы займа в срок за период с дата по дата в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика фио, в установленном порядке извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не известившей суд о причинах неявки и не представившей доказательства уважительности причин неявки, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что фиоо. и фио заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме сумма, обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 2% от суммы займа ежемесячно, в срок до дата

Решением Симоновского районного суда адрес постановлено взыскать с фио в пользу фиоо. сумма

Истец указывает на то, что до настоящего времени Ответчик не вернула ему сумму основного долга и не выплатила проценты по договору.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом предоставлен расчет задолженности ответчика фио проценты за пользование денежными средствами по договору займа с дата по дата в размере сумма (сумма х 2 % х 46,3 мес.).

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, исходя из следующего расчета:

Задолже-стПериод просрочки Процентная ДнеПроценты,

р

ь, ставка, й уб.

руб.

Центральный

в

                            фед. год

                             округ у

c по дни

[1] [2] [3] [4][5] [6][1]×[4]×[5]

                                           /[6]

телефон 01.06.231.05.27308,25% телефон

          013 015

телефон 01.06.214.06.214 11,80% телефон,97

          015 015

телефон 15.06.214.07.230 11,70% телефон,56

          015 015

телефон 15.07.216.08.233 10,74% телефон,66

          015 015

телефон 17.08.214.09.229 10,51% телефон,19

          015 015

телефон 15.09.214.10.230 9,91% телефон,79

          015 015

телефон 15.10.216.11.233 9,49% телефон,80

          015 015

телефон 17.11.214.12.228 9,39% телефон,51

          015 015

телефон 15.12.231.12.217 7,32% телефон,28

          015 015

телефон 01.01.224.01.224 7,32% телефон

          016 016

телефон 25.01.218.02.225 7,94% телефон,81

          016 016

телефон 19.02.216.03.227 8,96% телефон,52

          016 016

телефон 17.03.214.04.229 8,64% телефон,11

          016 016

телефон 15.04.218.05.234 8,14% телефон,40

          016 016

телефон 19.05.215.06.228 7,90% телефон,11

          016 016

телефон 16.06.214.07.229 8,24% телефон,32

          016 016

телефон 15.07.231.07.217 7,52% телефон,73

          016 016

телефон 01.08.218.09.249 10,50% телефон,39

          016 016

телефон 19.09.231.12.210410% телефон,04

          016 016

телефон 01.01.226.03.285 10% телефон,33

          017 017

телефон 27.03.227.03.21 9,75% телефон,88

          017 017

Итого: 1398,84% телефон,40

                         6

Суд, оценив в совокупности все представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, учитывая, что обязательство ответчика по возврату суммы долга в полном объеме и уплате процентов не исполнено, приходит к выводу, что исковые требования в этой части законны и обоснованны, и, как следствие, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио Аждар оглы сумма

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья:                               фио

1