Решение по делу № 2-6218/2017 ~ М-5875/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-6218/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 31 июля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Праскова С.В. к Абророву Х.С. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая, что ____.2013 ответчик получил от истца денежные средства в размере ___ руб. на срок до ____.2013. Решением суда от ____.2016 с ответчика взысканы сумма основного долга – 150 000 руб., процентов – 495 000 руб., госпошлина – 9500 руб. Ответчик уклоняется от возврата долга. Просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб., проценты по договору займа в размере 135 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 100 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец Прасков С.В. исковые требования поддержал, просит удовлетворить

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом положения ст.233 ГПК РФ постановил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 819, 809 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор займа, согласно которому Аброров Х.С. занял у Праскова С.В. деньги в сумме ___ рублей с возвратом до ____ 2013 года под ___%.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС(Я) от ____.2016 по указанному договору займа с Абророва Х.С. в пользу Праскова С.В. взыскана задолженность в размере 645 000 руб., расходы на оплату госпошлины 9500 руб., всего 654 500 руб.

Между тем, свои обязательства по возврату денежных средств ответчик Аброров Х.С. до настоящего времени не исполнил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб., проценты по договору займа в размере 135 000 руб. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным судом требованиям в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Абророва Х.С. в пользу Праскова С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб., проценты по договору займа в размере 135 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5100 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., а всего 200 100 (двести тысяч сто) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Н.Р. Шевелев

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.Р. Шевелев

Секретарь М.О. Мартынова

Решение изготовлено: 31.07.2017.

2-6218/2017 ~ М-5875/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прасков Сергей Васильевич
Ответчики
Аброров Хусниддин Субхиддинович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Шевелев Николай Робертсонович
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
20.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2017Передача материалов судье
22.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2017Подготовка дела (собеседование)
05.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.03.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее