Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2039/2020 ~ М-2508/2020 от 23.10.2020

Дело №2-2039/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-004764-41)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2020 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Погодиной А.С.,

с участием в деле:

истца – Холодова И. П., его представителя – Булановой Е. Г., действующей на основании доверенности 13 АА 1005634 от 7.12.2020г.,

ответчика – Государственного учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республика Мордовия в лице представителя Чигиревой К. В. действующей на основании доверенности №4 от 08.05.2020г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодова И. П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республика Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить период работы в общий трудовой стаж и назначить страховую пенсию по старости за длительную работу,

установил:

Холодов И.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республика Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить период работы в общий трудовой стаж и назначить страховую пенсию по старости за длительную работу.

Истец Холодов И.П. дважды не явился в судебное заседание назначенные на 15 декабря 2020 года и 23 декабря 2020 года, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие материалы дела не содержат.

Представитель истца Буланова Е.Г. в судебном заседании не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Чичирева К.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд дважды и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает, что гражданское дело по иску Холодова И. П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республика Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить период работы в общий трудовой стаж и назначить страховую пенсию по старости за длительную работу, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску Холодова И. П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республика Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить период работы в общий трудовой стаж и назначить страховую пенсию по старости за длительную работу оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова