Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2607/2012 ~ М-2377/2012 от 23.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Т.В. к администрации города Минусинска о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска о включении жилого дома № № по ул. <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти 14 февраля 2012 года её отца – Г.В.С., мотивируя свои требования тем, что после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по ул. <адрес>. При жизни ее отец надлежащим образом не оформил право на указанный жилой дом, однако проживал в данном доме, пользовался и владел жилым домом.

В судебном заседании Миронова Т.В., её представитель Савченко Н.А. на исковых требованиях настаивали в полном объеме, пояснили, что истица является наследником первой очереди по закону.

Представитель ответчика по доверенности – требования не оспаривал, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав истицу, представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Мироновой Т.В. по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствие со ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением Закона, приобретается этим лицом.

Из копии технического паспорта от 09 июля 2012 года (л.д. 23) следует, что общая площадь жилой дома № № по ул. <адрес> составляет 63,5 кв.м., жилая – 36,7 кв.м.

Из свидетельства о смерти следует, что Г. В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9).

Истица является дочерью наследодателя, что усматривается из материалов дела, и подтверждается свидетельствами о рождении и регистрации брака (л.д. 10, 11).

Из справки нотариуса Кузьминой Н.А. следует, что после смерти Г. В.С. с заявлениями о принятии наследства обратилась наследник по закону – дочь Миронова Т.В..

Согласно справки Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю (л.д. 44) и справки Минусинского БТИ по состоянию на 15.02.1999 года (л.д. 47, 55) сведений о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - нет.

Указанный жилой дом по адресу: <адрес>, согласно ответа КУМИ города Минусинска (л.д. 46) не является муниципальной собственностью.

В результате анализа представленных доказательств суд установил, что в 1957 году Г. В.С. согласно договору № № (л.д. 7) был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> для строительства жилого дома. Постановлением администрации города Минусинска от 21.01.2002 года № № адрес <адрес> сменен на <адрес> (л.д. 19). Супруга Г. В.С. – Г. Д.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, после её смерти права на имущество Г. Д.Г. перешли по наследству Г. В.С.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни Г. В.С. фактически приобрел право собственности на жилой дом № № по ул. <адрес> как на вновь создаваемое имущество.

Отсутствие правоустанавливающих документов на дом препятствует включению дома в состав наследства после смерти Г. В.С. и получению истицей свидетельства о праве на наследство, что влечет удовлетворение исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти 14 февраля 2012 года Г.В.С. – жилой дом, общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 36,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента оглашения решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда оглашен 15.11.2012 года.