Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3393/2011 ~ М-2789/2011 от 10.06.2011

ОПределение

26 июля 2011 года.                                 г. Самара.

Суд Ленинского района г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Болкунова А.В. к ЗАО «ОСК», ОАО «ВолгаНИИгопрозем» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Болкунов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «ОСК», ОАО «ВолгаНИИгопрозем» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель ответчика – ЗАО «ОСК» просил направить дело по подсудности в Самарский районный суд <адрес>, так как в исковом заявлении неправильно указан адрес ответчика. Согласно выписке из реестра юридических лиц местонахождением ЗАО «ОСК» является <адрес>.

Представитель истца против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала, просила направить дело в Самарский районный суд <адрес>.

Представитель ответчика – ОАО «ВолгаНИИгипрозем» и третье лицо – Кутузов О.Е. против направления дела по подсудности не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно требованиям статьи 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковые требования Болкунов А.В. предъявляет к ЗАО «ОСК» и ОАО «ВолгаНИИгипрозем».

Как следует из Устава ЗАО «ОСК» и выписки из реестра юридических лиц местонахождением ЗАО «ОСК» является <адрес>. Ответчик - ОАО «ВолгаНИИгипрозем» располагается по адресу: <адрес>.

В <адрес> не находится ни один из ответчиков, которому предъявляются исковые требования.

Таким образом, исковое заявление Болкунова А.В. принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а дело направлению по подсудности, с учетом мнения представителя истца, в Самарский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Болкунова А.В. к ЗАО «ОСК», ОАО «ВолгаНИИгопрозем» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:          (подпись)            В.А. Корепин.

Копия верна.                Судья: