Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2369/2019 ~ М-1547/2019 от 13.03.2019

Дело №2-2369/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2019 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова С. А. к Пашиной В. С., Ерофеевой О. М., Добровольскому Г. Н., Добровольскому Л. Н. и Добровольскому Д. Л. о выделении в натуре части жилого дома,

у с т а н о в и л :

Максимов С.А. обратился в суд с иском к Пашиной В.С., Ерофеевой О.М., Добровольскому Г.Н., Добровольскому Л.Н. и Добровольскому Д.Л. о выделении в натуре <...> доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 116,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 17.50час. 10.04.2019г., истец, извещенный надлежащим образом, не явился, своего представителя не направил. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 10.15час. 11.04.2019г. Однако, в судебное заседание 11.04.2019г. истец повторно не явился, своего представителя не направил.

    Ответчики- Пашина В.С., Ерофеева О.М., Добровольский Г.Н., Добровольский Л.Н. и Добровольский Д.Л. в судебное заседание также не явились.

    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки стороны истца в судебное заседание.

    По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

     В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

    Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Максимова С.А. к Пашиной В.С., Ерофеевой О.М., Добровольскому Г.Н., Добровольскому Л.Н. и Добровольскому Д.Л. о выделении в натуре <...> доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 116,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: