Постановление по делу № 4/17-1-90/2017 от 04.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года Орловская область г.Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего -судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Подымаевой Ю.Ю.,

с участием с старшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Горюшкина С.А.,

осужденного Ярмоленко Е.А.,

адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Дорохиной Т.Н.,

начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Нестерова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области представление ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области» о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного

Ярмоленко Е.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ливенского районного суда Орловской области от 8 ноября 2016 года Ярмоленко Е.А. осужден по ст.ст. 30 ч. 3 ст.158 ч. 2 п. «а, б», ст.158 ч. 2 п. «а, б, в», ст.158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 30 ч. 3 ст.158 ч. 2 п. «а, б», ст. 30 ч. 3 ст.158 ч. 2 п. «а, б», ст.158 ч. 2 п. «а, б»УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду №1 по ст.ст. 30 ч. 3 ст.158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ- в виде обязательных работ сроком 360 ( триста шестьдесят ) часов,

по эпизоду №2 по ст.158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ- в виде обязательных работ сроком 420 ( четыреста двадцать) часов,

по эпизоду №3 по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ- в виде обязательных работ сроком 430 ( четыреста тридцать) часов,

по эпизоду №4 по ст. ст. 30 ч. 3 ст.158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ- в виде обязательных работ сроком 360 ( триста шестьдесят ) часов,

по эпизоду №5 по ст. ст. 30 ч. 3 ст.158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ- в виде обязательных работ сроком 360 ( триста шестьдесят ) часов,

по эпизоду №6 по ст.158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ- в виде обязательных работ сроком 410 ( четыреста десять) часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Ярмоленко Е.А. окончательное наказание в виде в виде обязательных работ сроком 460 ( четыреста шестьдесят ) часов.

Начальник филиала по Ливенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Нестеров Ю.Н. обратился в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осуждённого Ярмоленко Е.А., в обоснование указав, что Ярмоленко Е.А. после осуждения 01.12.2016 года в филиале по Ливенскому району федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, выдана памятка и выдано направление в МАУ «<данные изъяты>» для отбывания наказания в виде обязательных работ. года Ярмоленко Е.А. приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ в МАУ «<данные изъяты>» на безвозмездной основе, вид обязательных работ: благоустройство и уборка территории. Ярмоленко Е.А. 16.01.2017 года не вышел на обязательные работы в МАУ «<данные изъяты>» без уважительных причин. 17.02.2017 года за допущенные нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ он, на основании ст. 29 УИК РФ, был предупрежден в письменной форме, Ярмоленко Е.А. был предупрежден, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ и ему в соответствии с частью третьей ст.49 УК Российской Федерации неотбытый срок обязательных работ может быть заменен лишением свободы. 01.02.2017 года Ярмоленко Е.А. было выдано направление в МУКИ «<данные изъяты>» для дальнейшего отбывания обязательных работ. 02.02.2017 года Ярмоленко Е.А. приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ в МУКИ «Ливенское» на безвозмездной основе, вид обязательных работ: благоустройство и уборка территории. Ярмоленко Е.А. 24.03.2017 года не вышел на обязательные работы в МУКП «<данные изъяты>» без уважительных причин. 27.03.2017 года за допущенные нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ он, на основании ст. 29 УИК РФ, был предупрежден в письменной форме, Ярмоленко Е.А. был предупрежден, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ и ему в соответствии с частью третьей ст.49 УК Российской Федерации неотбытый срок обязательных работ может быть заменен лишением свободы. Однако Ярмоленоко Е.А. после вынесенного предупреждения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекцией 27.03.2017 года и 28.03.2017 года, вновь не вышел на обязательные работы в МУКП «<данные изъяты>» без уважительных причин, что свидетельствует о его нежелании работать, т.е. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. На стационарном лечении в БУЗ Ливенской ЦРБ, амбулаторном лечении в Ливенской городской поликлинике не находился. Ярмоленко Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на меры профилактического характера не реагирует. Просит заменить Ярмоленко Евгению Анатольевичу неотбытый срок обязательных работ лишением свободы.

В судебном заседании изложенное в представлении ходатайство начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области» Нестеров Ю.Н. поддержал. Дополнил, что на 21.04.2017 г неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 279 часов.

Осужденный Ярмоленко Е.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления о замене обязательных работ на лишение свободы, поскольку не вышел на обязательные работы по уважительным причинам : 16.01.2017 г- не помнит причину, 24.03.2017 г- поскольку была плохая погода, 27.03-28.03.2017 г – так как ухаживал за больным отцом, медицинских документов, подтверждающих это, у него нет.

Адвокат считал представление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Прокурор считал, что представление о замене обязательных работ на лишение свободы обоснованно, его следует удовлетворить.

Выслушав представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области, заслушав объяснения осужденного и его адвоката, учитывая мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются ограничением свободы, арестом или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока ограничения свободы, ареста или лишения свободы из расчета один день ограничения свободы, ареста или лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно п.»а» ч.1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

Согласно подписке от 01.12.2016 года, памятке от 01.12.2016 года направлению от 01.12.2016 г., Ярмоленко Е.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и выдано предписание в МУП Городской парк культуры и отдыха для отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д.28-30).

В соответствии с выпиской из приказа от 01.12.2016 г. №97 (л.д.31), Ярмоленко Е.А. был принят с 01.12.2016 г. в МУП <данные изъяты>, вид обязательных работ: благоустройство и уборка территории.

Согласно справке МУП <данные изъяты> от 16.01.2016 г. Ярмоленко Е.А. не вышел на обязательные работы 16.01.2017 г. (л.д. 32).

В соответствии с объяснением Ярмоленко Е.А. от 17.01.2017 года, он подтвердил, что не вышел на обязательные работы 16.01.2017 г. потому что был в г. Орле в семейным обстоятельствам (л.д. 33).

В соответствии со справкой инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области от 17.01.2017 года, за допущенные нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ Ярмоленко Е.А. вновь был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за их нарушения (л.д. 34).

Согласно предупреждения от 17.01.2017 г. Ярмоленко Е.А. был предупрежден о том, что в случае повторного нарушения порядка и условия отбывания обязательных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и ему неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания (л.д. 35).

Согласно направления от 01.02.2017 г. осужденный Ярмоленко Е.А. был направлен в МУКП «<данные изъяты>» для отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д.36).

В соответствии с приказом от 02.02.2017 г. №9 (л.д.37), Ярмоленко Е.А. был принят с 02.02.2017 г. в МУКП «<данные изъяты>», вид обязательных работ: благоустройство и уборка территории.

Согласно справке МУКП «<данные изъяты>» от 27.03.2017 г. Ярмоленко Е.А. не вышел на обязательные работы 24.03.2017 г. (л.д. 38).

В соответствии с объяснением Ярмоленко Е.А. от 27.03.2017 года, он подтвердил, что не вышел на обязательные работы 24.03.2017 г. потому что были плохие погодные условия (л.д. 39).

В соответствии со справкой инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области от 27.03.2017 года, за допущенные нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ Ярмоленко Е.А. вновь был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за их нарушения (л.д. 40).

Согласно предупреждения от 27.03.2017 г. Ярмоленко Е.А. был предупрежден о том, что в случае повторного нарушения порядка и условия отбывания обязательных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и ему неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания (л.д. 41).

Согласно справке МУКП «Ливенское» от 03.04.2017 г. Ярмоленко Е.А. не вышел на обязательные работы 27.03.2017 г., 28.03.2017 г. (л.д. 42).

В соответствии с объяснением Ярмоленко Е.А. от 29.03.2017 года, он подтвердил, что не вышел на обязательные работы 27.03.2017 г. и 28.03.2017 г. потому что осуществлял уход за больным отцом (л.д. 43).

В соответствии со справкой инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области от 29.03.2017 года, за допущенные нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ Ярмоленко Е.А. вновь был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за их нарушения (л.д. 44).

Согласно справке (л.д.45-46) Ярмоленко Е.А. в период с 24.11.2016 года по 03.04.2017 года, в БУЗ ООО «Ливенская ЦРБ» на стационарном лечении не находился, а также в период с 24.11.2016 года по настоящее время не находился на амбулаторном лечении в поликлинике БУЗ ООО«Ливенская ЦРБ».

Из справки МО МВД РФ «Ливенский» (л.д.47) усматривается, что Ярмоленко Е.А. к административной ответственности не привлекался.

Согласно рапорту ст. УУП МО МВД РФ «Ливенский» (л.д. 49) осужденный Ярмоленко Е.А. характеризуется удовлетворительно.

Из табеля учета отработанного времени осужденным к обязательным работам (л.д. 50-54) в декабре 2016 г. Ярмоленко Е.А. отработал 23 часа, в январе 2017 г. отработал 33 часа, в феврале 2017 года отработал 43 часа, в марте 2017 года отработал 48 часов.

В соответствие с учетной карточкой №121/16 г. (л.д. 55) по состоянию на 31.03.2017 г. неотбытый срок наказания в виде обязательных работ Ярмоленко Е.А. составляет 313 часов.

Из справки ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области от 21.04.2017 г усматривается, что неотбытый срок обязательных работ Ярмоленко Е.А. составляет на 21.04.2017 г 279 часов.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный к обязательным работам Ярмоленко Е.А. злостно уклоняется от отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст. 49 ч.3 УК РФ, суд считает необходимым заменить Ярмоленко Е.А. обязательные работы на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

В соответствии с положениями ч.3 ст.75.1 УИК РФ, срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в деле по назначению суда, суд руководствуется Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. №1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 г. №411), а также Порядком расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденным приказом Минюста России №174, Минфина России №122н от 05.09.2012 года.

Поскольку адвокат Дорохина Т.Н. участвовала в рассмотрении ходатайства в течение 1 дня, суд считает необходимым взыскать с осужденного Я. в доход федерального бюджета 550 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.396 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.11.2016 ░░░░ ░ ░░░░ 279 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 34 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.75.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 550 ( ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░