Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-521/2015 от 08.05.2015

Дело № 12-521/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09.06.2015 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев ходатайство Ершова СВ о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Петрозаводску № 112120141004666 от 24.06.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, вынесенное в отношении

Ершова СВ, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Петрозаводску № 112120141004666 от 24.06.2014 Ершов С.В. (далее – заявитель, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлеченное лицо) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. за то, что он 13.06.2015 в 11:20 час. у д. 12 по ул. Чернышевского в г. Петрозаводске потреблял (распивал) алкогольную продукцию (портвейн «777», с содержанием алкоголя 18 %, емкостью 0,75 л.) в общественном месте, чем нарушил п. 3 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»

Ершов С.В. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, принять новое решение по делу, полагая, что им не потреблялась алкогольная продукция в указанном в постановлении время и месте. Одновременно в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, указывая, что он получил копию оспариваемого постановления лишь 13.10.2014.

В судебное заседание заявитель не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Административный орган, извещенный о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

Исследовав представленные материалы, нахожу ходатайство о восстановления срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления была вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 13.10.2014 о чем в оригинале постановления имеется соответствующая отметка, что следует из жалобы заявителя и не оспаривается им.

Соответственно срок обжалования постановления от 24.06.2014 истек 24.10.2014, однако жалоба была подана заявителем лишь 08.05.2015, то есть по истечении более чем 6 месяцев.

Какие-либо иные доказательства, подтверждающие уважительность причин столь значительного пропуска срока на обжалование постановления, привлеченным лицом не представлено. Юридическая неграмотность таковыми обстоятельствами не являются.

Учитывая, что достаточных оснований для восстановления срока обжалования заявителем не приведено, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства Ершова СВ о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Петрозаводску № 112120141004666 от 24.06.2014, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Ершова СВ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.В. Лазарева