Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-204/2017 от 17.02.2017

Мировой судья судебного участка     №...

№... *** судебного района адрес

***

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Федеральный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания         Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Жилищно-коммунальная система» на определение мирового судьи судебного участка №... *** судебного района адрес от дата о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с должников ФИО1, и ФИО2, заложенности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата в размере *** пени в размере ***., сумму оплаченной государственной пошлины в сумме ***

Определением мирового судьи от дата заявления о вынесении судебного приказа возвращено заявителю на основании ст. 125 ГПК РФ в связи с наличием спора о праве и непредставлением документов, подтверждающих заявленное требование. Указано, что представленный расчет пени не может служить доказательством наличия задолженности в ****** руб., поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг начислена с дата., а расчет пени произведен с дата.

ООО «ЖКС» обратилось в *** районный суд с частной жалобой на указанное определение.

С учетом требований ст.333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу без извещения сторон.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По смыслу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно справки МП г.о. *** от дата. б/н, в квартире по адресу: адрес, ул. адрес зарегистрированы постоянно с дата. ФИО1, с дата. ФИО2 ФИО1 является ответственным квартиросъемщиком.

Вместе с тем, суд полагает, что вывод мирового судьи был сделан необоснованно, поскольку размер основного долга подтверждается карточной лицевого счета, сверкой расчета с жильцом и история начисления задолженности, суммы, указанные в расчете пени соответствуют периоду, в течение которого возникла задолженность, пени рассчитаны на сумму задолженности в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Заявителем представлена история начислений пени по услугам УК ООО «ЖКС». Расчет задолженности основан на условиях заключенного между сторонами договора. Кроме того задолженность образовалась с дата

За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 354, за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.

Согласно ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Кроме того, фактически, уплатив госпошлину, но не имея возможности оплатить услугу за получение распечатки платежного поручения с синей печатью из банка, юридическое лицо будет лишено права на судебную защиту. Следовательно, требование о представлении платежного поручения с отметкой банка об уплате государственной пошлины с синей печатью может создавать препятствие к судебной защите и увеличивать судебные расходы. Особенно для организации, которая по роду своей деятельности вынуждена часто обращаться в суд за взысканием каких-либо периодических платежей в данном случае коммунальных платежей с населения.

При переводе денежных средств в электронном виде в платежном поручении должны быть указаны: вид платежа - "электронно", дата списания денежных средств, отметка банка, подтверждающая проведение платежа. Оформленная таким образом электронная версия платежного поручения №... от дата. соответствует данным требованиям, и признана судом соответствующей абз. 2 п. 3 ст. 333.18 НК РФ.

Таким образом, у мирового судьи не было оснований для возврата ООО «ЖКС» заявления о выдаче судебного приказа на взыскание солидарно с ФИО1, ФИО2, задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку мировым судьей преждевременно сделан вывод об отсутствии доказательств, подтверждающих заявленное требование, предусмотренных п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ.

Что касается платежного поручения №... от дата., то оно является электронным платежом и заверено синей печатью банка от дата.

Кроме того, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, мировой судья вправе отменить судебный приказ и разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка №... *** судебного района г.о*** от дата о возврате ООО «Жилищно-коммунальная система» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг., а материал направить на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 334, 362 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка судебного участка №... *** судебного района адрес от дата о возврате ООО «Жилищно-коммунальная система» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, – отменить, материал возвратить мировому судье на рассмотрение со стадии принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                     (подпись) Рапидова И.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: