РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 16 марта 2020 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Папикян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880/20 по исковому заявлению Хрикулова М. Ю. к Котелевец Т. С. об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ему принадлежит земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/. При проведении кадастровых работ было установлено смещение документальных границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/ и наложение границ данного земельного участка на границы принадлежащего ему земельного участка, в связи с чем необходимо исключить координаты его границ.
Истец просит:
-установить границы земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, по координатам указанных кадастровым инженером Касьяновой О.В., имеющей квалификационный аттестат 69-11-395, а именно:
№ точки Х Y
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
-Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости земельного участка, имеющего кадастровый /номер/ исключив из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных границ данного земельного участка.
Истец поддержал исковые требования.
Ответчица и ее представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
Суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хрикулова М. Ю. к Котелевец Т. С. об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.
Установить границы земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, по координатам указанных кадастровым инженером Касьяновой О.В., имеющей квалификационный аттестат 69-11-395, а именно:
№ точки Х Y
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объекта недвижимости земельного участка, имеющего кадастровый /номер/ исключив из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных границ данного земельного участка.
Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного реестра недвижимости об указанных выше объектах недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено 16 марта 2020 года.
Судья Клинского городского суда: П.Н. Шведов