Решение по делу № 2-727/2016 ~ М-624/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-727/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 13 сентября 2016 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Таушунаева Б.М.,

при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Алчакову ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Алчакову ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между Алчаковым ФИО6 и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме 282 000 (двести восемьдесят две тысячи) рублей на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев и уплатой Банку <данные изъяты> годовых с даты его фактического предоставления. Согласно п. п. 3.1,3,2 кредитного договора погашения кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату согласно графика платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п.2 ст.811 п.п.4,2,3, кредитного договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возврата кредита и уплаты процентов вследствие нарушения условий договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ годаБанк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В свою очередь заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполнил. К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811).

Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением условий договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Кредитором ПАО «Сбербанк России» по Кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп, (в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка- <данные изъяты>).

Полная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ изменена организационно-правовая форма Кредитора - с ОАО «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

На основании ст. 450 ГК РФ, при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

На основании изложенного ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России и Алчаковым ФИО7.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Алчакова ФИО8 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить исковые требования.

Ответчик Алчаков С.Д. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщила.

Суд рассмотрел дело в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Алчаковым ФИО9 и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.

Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заемщиком же обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Алчакова С.Д. составляет <данные изъяты> рублей

Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определена ответственность заемщика по кредиту. Ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с Алчакова ФИО10 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Суд признает верным расчет задолженности по кредиту, предоставленный истцом. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Алчакову ФИО11 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Алчаковым ФИО12, расторгнуть.

Взыскать с Алчакова ФИО13 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за кредит в сумме <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойке <данные изъяты> коп.

Взыскать с Алчакова ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Копию решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

По вступлению решения в законную силу, исполнительный лист направить представителю Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В исполнительном листе указать дату регистрации в качестве юридического лица и ИНН открытого акционерного общества «Сбербанк России»

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд.

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Председательствующий: Б.М.Таушунаев