Решение по делу № 2-2094/2014 ~ М-1433/2014 от 24.03.2014

Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 30 апреля 2014 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Батомункуевой Д.А., с участием истца Трифонова Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова Ф.М. к Самигуллину В.Г. о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Трифонов Ф.М. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №.

В судебном заседании Трифонов Ф.М. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что в 2003 г. он по договору поставки приобрел у индивидуального предпринимателя Самигуллина В.Г. автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Расчет был произведен в полном объеме. Денежные средства были переданы ответчику. С 2003 г. он постоянно пользуется автомобилем. Просит признать за ним право собственности на указанный автомобиль.

Ответчик Самигуллин В.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Судом установлено, что собственником автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № шасси отсутствует, № кузова № являлся Самигуллин В.Г.

Указанное транспортное средство согласно удостоверения на ввоз транспортного средства №, выданного Владивостокской таможней, было ввезено Самигуллиным В.Г. 01.07.2003 г.

Согласно договора поставки от 20.02.2003 г. ответчик Самигуллин В.Г. обязался поставить Трифонову Ф.М. автомобиль марки <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно расписке в счет оплаты за автомобиль Самигуллин В.Г. получил 25.08.2003 г. 20000 рублей.

О нахождении автомобиля марки <данные изъяты> в законном владении и пользовании Трифонова Ф.М. свидетельствует полис ОСАГО на имя истца, доверенность от 31.05.2012 г. с правом продажи указанного автомобиля.

Допрошенные по ходатайству истца свидетели Щ.., К. пояснили суду, что Трифонов Ф.М. приобрел автомобиль по договору, расчет по договору был произведен в полном объеме. Автомобиль был привезен ему на заказ, на протяжении 10 лет истец пользовался им, каких-либо споров с прежним собственником не возникало.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010, "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Таким образом, суд считает, что истец Трифонов Ф.М. является владельцем автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № шасси отсутствует, № кузова № на законных основаниях.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трифонова Ф.М. к Самигуллину В.Г. о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать за Трифоновым Ф.М. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № шасси отсутствует, № кузова №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Рабданова