Решение по делу № 2-566/2016 ~ М-111/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-566/16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Половинко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Т.Н. к Большакова В.А, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Т.Н. обратилась в суд с иском к Большакову В.А., указав, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Кузьмина Т.Н., ФИО1, Поставная А.А., ФИО3 Также в указанной квартире зарегистрирован, но никогда не проживал ответчик. Данная квартира получена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей по спорной квартире, не вселялся, обязанности по оплате коммунальных платежей не несет. Место нахождения ответчика истцу неизвестно.

С учетом уточнений просит признать Большакова В.А. не приобретшим право пользования квартирой по адресу: <адрес> <адрес>. Снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Кузьмина Т.Н. поддержала доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить.

Представитель истца Кузьминой Т.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования. Суду пояснила, что между Кузьминой Т.Н. и Большаковым В.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. был зарегистрирован брак, они проживали в другой квартире, отношения не сложились и брак продлился менее года. Ответчик создал новую семью и уехал. После этого истец получила спорную квартиру, в которой проживают в настоящее время. Ответчик в данную квартиру никогда не вселялся.

Ответчик Большаков В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в отсутствие, возражений по иску не представил.

Третье лицо Поставная А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель третьего лица ОУФМС России по МО по г.о.Балашиха в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, удовлетворение требований оставил на усмотрение суда.

Свидетель ФИО4 допрошенная в судебном заседании показала, что Кузьмина Т.Н. является ее племянницей. Указала, что Большакова В.А. видела один раз при регистрации из с Кузьминой Т.Н. брака. В то время Кузьмина Т.Н. снимала квартиру в г.Железнодорожный. В ДД.ММ.ГГГГ году свидетель переехала к Кузьминой Т.Н. в г.Железнодорожный и проживала там до ДД.ММ.ГГГГ года. Большакова В.А. больше ни разу не видела.

Свидетель ФИО5 допрошенная в судебном заседании показала, что она является соседкой Кузьминой Т.Н. Указала, что Большакова В.А. никогда не видела, истец о нем никогда не говорила.

Свидетель ФИО6 суду показала, что знакома с Кузьминой Т.Н. с момента ее переезда в <адрес>, она является ее соседкой. Указала, что Большакова В.А. не знает и никогда не видела.

Суд, выслушав мнение истца и ее представителя, третьего лица ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Кодексом.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех несовершеннолетних членов семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Большакову В.А. была предоставлена квартира по адресу: <адрес> <адрес> на семью из <данные изъяты>х человек: Кузьмину Т.Н. – жена, ФИО8 - дочь (л.д№

Брак между Кузьминой Т.Н. и Большаковым В.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака имеется в материалах дела).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО14 (до брака ФИО13) А.А., Большаков В.А., Кузьмина Т.Н., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В настоящее время место жительства ответчика не установлено.

Как следует из пояснений истца, Большаков В.А. в квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, никогда не вселялся, вещей в квартире не имеет, препятствий в пользовании квартирой ему никто не чинит, имеет другую семью.

В судебном заседании установлено, что ответчик не вселялся в квартиру и не имел таких намерений, обязанностей по оплате коммунальных платежей не несет, вещей ответчика в квартире также не имеется, Большаков В.А. не проживал в спорном помещении, место его нахождения неизвестно. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6

Учитывая вышеизложенное, а также то, что регистрация ответчика нарушает права истца Кузьминой Т.Н., поскольку истец вынуждена оплачивать жилищно-коммунальные платежи за ответчика, а также что ответчик не являются членом семьи Кузьминой Т.Н., суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузьминой Т.Н. к Большакову В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Большакову В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Большакову В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано и опротестовано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный Судья Иванова Е.А.

                    Мотивированный текст заочного решения

изготовлен 28 марта 2016 года