Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2016 ~ М-125/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-137/2016                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня          18 апреля 2016 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием:

представителя истца МУП «Комхоз» по доверенности Ольховой С.А.

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Комхоз» Руднянского района к Литвиновой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Комхоз» Руднянского района (далее – МУП «Комхоз») обратилось в суд с иском к Литвиной Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Литвинова Ю.А. проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и является собственником данной квартиры. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за указанные коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.. Письменное уведомление о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без удовлетворения. Просит суд взыскать с Литвиной Ю.А. задолженность по оплате коммунальных и жилищных услуг в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца Ольхова С.А., заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Литвинова Ю.А. своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, без уважительных причин, рассмотреть дело в свое отсутствие не просит, отзыв относительно иска не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Своевременное и в полном объеме внесение платы за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в соответствии с пп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" вменено потребителю.

В соответствии с абз. 15 п. 2 Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчик Литвинова Ю.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика имеется задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате коммунальных услуг, заявленные требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…    

    Удовлетворяя исковые требования МУП «Комхоз», суд полагает взыскать с Литвиновой Ю.А. понесенные истцом расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комхоз» к Литвиновой Ю.А., удовлетворить.

Взыскать с Литвиновой Ю.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Комхоз» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>..

Взыскать с Литвиновой Ю.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Комхоз» расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья:                      В.Ю. Шевченко