Приговор по делу № 1-231/2017 от 12.05.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ., образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ судим <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ и приговорен к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 20000 рублей штрафа в доход государства; штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 10000 рублей штрафа в доход государства; штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ – судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, располагая сведениями об источниках распространения наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства – смеси (<данные изъяты>

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, он – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства – смеси (препарата), содержащей героин (диацетилморфин), после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, он – ФИО1, примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), находясь недалеко от остановки <адрес>, путем «закладки» нашел один сверток с находящимся внутри наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий <данные изъяты>), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – смеси (препарата), <данные изъяты>, является крупным размером.

Далее он – ФИО1 незаконно, в нарушение в нарушение №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, которое было изъято сотрудниками ОУР Ильинского ОП УМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает вину ФИО1 установленной.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ,- так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, то, что дело рассматривалось в особом порядке, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, дело рассматривалось в особом порядке, то что он на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года, положительно характеризуется по месту жительства, имеет ряд хронических заболеваний: <данные изъяты> которые, согласно медицинского заключения, включены в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, является инвалидом второй группы.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает полное признание своей вины, явку с повинной, положительные характеристики с места работы, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельствам отягчающим наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, при этом обстоятельства смягчающие наказание в своей совокупности суд признает как исключительные обстоятельства, и с учетом этого считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства;

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, в составе которого содержится наркотическое средство – уничтожить после вступления приговора в законную силу, CD-R диск с видеозаписью хода личного досмотра ФИО1 – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья ФИО7.<адрес>

1-231/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чеснокова М.Н.
Ответчики
Колесников Денис Сергеевич
Другие
Хашафян Ю.А.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Васильков Ю.Г.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
12.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
17.05.2017Передача материалов дела судье
19.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.06.2017Судебное заседание
24.07.2017Судебное заседание
24.07.2017Судебное заседание
24.07.2017Провозглашение приговора
23.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2017Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее