Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2464/2014 ~ М-2340/2014 от 27.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего Давыдова А.А.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова М.Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кожевников М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> , принадлежащий истцу на праве собственности и автомобиля <данные изъяты> , под управлением ФИО4 Виновным в ДТП является водитель ФИО4 Гражданская ответственность виновного застрахована по договору ОСАГО в страховой компании ООО «Росгосстрах» (по полису ). Для установлении стоимости поврежденного транспортного средства, истец обратился к независимому эксперту в <данные изъяты>», согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, а также отчет независимого эксперта. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ г., было отказано в страховой выплате. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере рублей, расходы на независимую оценку в размер рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля, расходы за услуги представителя в размере рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» -ФИО6, действующая на основании доверенности, просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок обращения с иском в суд, предусмотренный Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона№40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Из материалов дела усматривается, что с письменной претензией истец к страховщику не обращался. Данное обстоятельство не оспаривалось и самим представителем истца в судебном заседании.

В силу абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е ЛИ Л:

Исковое заявление Кожевникова М.Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения- оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение к ответчику в досудебном порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд гор. Самары в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ А.А. Давыдова

Копия верна:

Судья-

2-2464/2014 ~ М-2340/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кожевников М.Ю.
Ответчики
ООО Росгосстрах
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Давыдова А. А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
27.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2014Передача материалов судье
28.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2014Судебное заседание
01.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2014Дело оформлено
18.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее