Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2013 ~ М-46/2013 от 21.01.2013

№">Дело № 2-125/2012

№">РЕШЕНИЕ

№">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2013 года                            г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильиной А.А.,

с участием истца Степановой А.В.,

ответчика Чухаревой Е.И.,

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой А.В. к Чухаревой Е.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства за выкуп обыкновенных именных акций в порядке наследования,

установил:

Степанова А.В. обратилась Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Чухаревой Е.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства за выкуп обыкновенных именных акцийв порядке наследования. В заявлении истец Степанова А.В. указала, что ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, не подлежащее государственной регистрации. Брак, между ее родителями расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 2012 года ей стало известно о том, что ее отец имел акции ОАО «<данные изъяты>» и дивиденды, которые были переданы на депозит нотариусу ФИО2

Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств в сумме 187 655 рублей 40 копеек за выкуп обыкновенных именных акций.

Истец Степанова А.В. в судебном заседании подтвердила содержание искового заявления, настаивала на заявленных исковых требованиях, дополнительно пояснила, что поскольку отсутствовало имущество, на которое было бы необходимо получать свидетельство о праве на наследство, в нотариальную контору с заявлением о приятии наследства не обращалась. Однако наследство в виде личных вещей отца она приняла фактически, распорядившись ими по своему усмотрению. После она узнала, что отцу принадлежали акции ОАО «<данные изъяты>», последнее произвело их выкуп и в настоящее время денежные средства от выкупа акций хранятся на депозите нотариуса. Из сообщения нотариуса ей известно, что сумма от выкупленных акций составляет 187 655 рублей 40 копеек.

         Ответчик Чухарева Е.И. в судебном заседании с иском согласилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения слушания была извещен надлежащим образом, своих возражений по иску суду не представила.

Суд, заслушав объяснения истца Степановой А.В., ответчика Чухаревой Е.И., рассмотрев материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Муниципального образования <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 (после замужества Степанова, о чем свидетельствует справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) приходится ФИО1 дочерью.

На основании свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> и брак между ФИО1 и Чухаревой Е.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО4 нотариального округа <адрес>, и <адрес>, следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии или об отказе от наследства никто не обращался.

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО2 нотариального округа <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ компанией Мастеркрофт Лимитед внесены в депозит денежные средства за выкупленный акции ОАО «<данные изъяты>» на основании требования о выкупе ценных бумаг открытого акционерного общества от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные статьей 7 Федерального закона № 7-ФЗ от 05.01.2006 года, в соответствии с п. 7 ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных общества» (то есть положение вышеуказанного закона, по которому акционер, владеющий 95 % акций ОАО может их принудительного выкупить у остальных 5% акционеров, что и произошло с акциями ОАО «<данные изъяты>».

В этом же законе приписана процедура выдачи 5% акционеров их денежные средства за акции. У 5% акционеров была возможность получить свои денежные средства непосредственно а ОАО «<данные изъяты>». Кто из акционеров по каким-либо причинам этого не сделал, может свои денежные средства получить с депозитного счета, на который внесены эти денежные средства в качестве исполнения обязательства перед 5% акционеров. Это могли сделать наследники ФИО1, обратившись к нотариусу по месту жительства наследодателя, получив свидетельство о праве на наследство. Если наследники пропустили срок для принятия наследства, то он продлевается в судебном порядке и в суде же устанавливается, тот факт, что на день смерти наследодателя (2005 года) у него были акции, а теперь наименование наследственного имущества поменялось - это денежные средства за выкупленные акции. Наследник в любое время может прийти со свидетельством о праве на наследство или с решением суда и получить причитающиеся ему денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ компанией Мастеркрофт Лимитед, поступившей 5 % акций, внесено: 187 655 рублей 40 копеек для выдачи ФИО1 (по списку акционеров ОАО №<данные изъяты>») в счет уплаты выкупаемых ценных бумаг (обыкновенные именные акции в бездокументарной форма, регистрационный номер № ОАО «<данные изъяты>» в количестве 2 945 шт. (одна акция 63,72 рубля).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что Степанова А.В. приняла наследство после смерти отца ФИО1 в виде личных вещей, однако возникшее права она не зарегистрировала в установленном порядке.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем принятие наследства в силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется также путем фактического принятия наследства. Причем согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, единственным наследником первой очереди которого является истец Степанова А.В. Других наследников, заявляющих о правах на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, судом не установлено.

При жизни ФИО1 являлся акционером ОАО «<данные изъяты>», ему на праве собственности принадлежали обыкновенные именные акции в бездокументарной форме в количестве 2 945 штук.

В 2007 году указанные акции выкуплены компанией Мастеркрофт Лимитед, которая внесла выкупную стоимость акций 187 655 рублей 40 копеек на депозит нотариусу ФИО2

В соответствии со ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из объяснений истца Степановой А.В. следует, что после смерти отца ФИО1 истец взяла себе принадлежащие ФИО1 личные вещи.

Следовательно, Степанова А.В. фактически вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом Степановой А.В. представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения ей действий по принятию наследства после смерти отца ФИО1, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на денежные средства за выкуп обыкновенных именных акций.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подачи в суд искового заявления истцом Степановой А.В. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.

Возмещение понесенных по делу расходов истец Степанова А.В. с ответчика не требует.

Согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется исходя из цены иска.

Поскольку истцом является физическое лицо, которым заявлено требование имущественного характера подлежащего оценке, то при подаче искового заявления Степанова А.В. должна был оплатить государственную пошлину исходя из цены иска 187 655 рублей 40 копеек в размере 4953 рублей 11 копеек.

Поскольку истцом Степановой А.В. государственная пошлина была уплачена в неполном размере, то на основании п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в местный бюджет подлежит взысканию со Степановой А.В. недоплаченная государственная пошлина в размере 4 753 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 187 655 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ 2 945 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 753 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

      ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: