Решение по делу № 2-773/2012 от 24.08.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<ДАТА1> .                                                                                                      п. Заиграево

            Мировой судья судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия Аюшеева Л.Б., при секретаре Нороевой С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» Центрального МРО Заиграевского Сбытового участка к     Белинина Е.М.1 о  взыскании задолженности за потребленную   электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Бурятэнергосбыт» Центральный МРО Заиграевский сбытовой участок  обратился с иском к Белинина Е.М.1 о  взыскании задолженности за потребленную   электрическую энергию, израсходованную на общедомовые нужды за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3758 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» С.А.С.1, действующий на  основании  доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>   иск уменьшил, просит взыскать с ответчика  задолженность за потребленную   электрическую энергию, израсходованную на общедомовые нужды за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 1852 руб. 62 коп.  Суду пояснил, что согласно п. 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.06.2006 г. №307 (далее Правил), при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме (далее МКД) несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Под «коммунальными услугами» понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях (п. 3 ПП № 307).

Пунктом 7 ПП № 307 установлен следующий порядок осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию. При отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении электрической энергии непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Общий объем (количество) электрической энергии, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 ПП № 307, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - Подпункт а пункта 21 ПП № 307 содержит отсылочную норму к подпункту 1 пункта 2 Приложения № 2 ПП № 307. Такимобразом, используя данную формулу был произведен расчет доли общедомового потребления электрической энергии, приходящейся на квартиру ответчика за период <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1852 руб. 62 коп. Между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Жилье» отсутствует договор на поставку электрической энергии. ООО «Жилье» занимается только обслуживанием общего имущества. ОАО «МРСК Сибири-Бурятэнерго» непосредственно подает электроэнергию. От имени собственников выступала ООО «Жилье», при установке прибора учета  и в акте приемке участвовал  представитель ООО «Жилье». Показания прибора снимает ОАО «МРСК Сибири-Бурятэнерго» в присутствии представителя ООО «Жилье», также участвуют незаинтересованные лица- представители МО ГП «Поселок Заиграево». Между ОАО «МРСК Сибири-Бурятэнерго» и ОАО «Бурятэнергосбыт» имеется договор по которому показания счетчика снимает ОАО «МРСК Сибири-Бурятэнерго».

В данном доме отсутствует прибор учета в квартире 18. П. 7 указанных Правил установлен порядок расчета за потребленную электроэнергию по формуле №6. Первоначально данные по количеству жильцов взяты в МУ МОП ЖКХ «Заиграево». Однако, в связи с тем, что согласно данным избирательной комиссии Республики Бурятия количество зарегистрированных жильцов составляет 46 человек ими сделан перерасчет за электроэнергию, сумма задолженности ответчика уменьшена.

Ранее в  судебном заседании ответчик Белинина Е.М.1  иск не признала, суду  пояснила, что  она проживает по адресу: <АДРЕС> и является собственником данного жилого помещения.   Зарегистрирована по  указанному адресу одна. Она ежемесячно производить оплату по индивидуальному прибору учета. За период с <ДАТА6> по <ДАТА7> она израсходовала 1482 квт на сумму 3426 руб. В других местах: в подвале, гараже светом не пользуется. Непонятно обоснование предъявляемой задолженности, нет цифр. Имеется расхождение  с суммой задолженности в иске и уведомлении. При установке прибора учета собственники не были уведомлены о постановке  данного прибора, собрание жильцов не проводилось. ОАО «Бурятэнергосбыт» не упоминал о  таком приборе при снятии показаний счетчика жильца. Неизвестно где установлен счетчик, его показания. У всех жильцов, находящихся в одинаковых условиях разная сумма задолженности.  Считает необоснованным оплачивать чьи-то потери.

В судебное заседание <ДАТА1>. ответчик   не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим  образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика с согласия истца в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

                        Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Жилье» по доверенности <ФИО3>, приобщила письменный отзыв на иск, суду пояснила, что протоколом №1 общего собрания собственников дома от 16.12.2008 г. в качестве организации оказывающей услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома избрано ООО «Жилье». П.5 протокола исполнителем коммунальных услуг (горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение) выбрано МУ МОП ЖКХ «Заиграево». В части указания на исполнителя коммунальных услуг по электроснабжению вопрос не урегулирован. Жильцы указанного дома реализовали непосредственный способ управления. Довод ответчика о том, что ООО «Жилье» должно оплачивать за электроэнергию в местах общего пользования необоснован. Это также подтверждается письмом министерства регионального развития от 18.06.2007 г.. Кроме того, расчет тарифа на обслуживание жилого фонда на 2012 г. расходы на приобретение электрической энергии не предусмотрены.

            Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» <ФИО4>, действующий на основании доверенности, не явился,  просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил письменный отзыв, согласно которому согласно протокола общего собрания собственников многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> собственники жилых помещений приняли решение о выборе способа управления управляющей организацией ООО «Жилье». Исходя из содержания пункта 2 статьи 161 и пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, выбравшие способ управления домом через управляющую организацию, обязаны передать весь комплекс полномочий по управлению домом, в том числе по предоставлению коммунальных услуг.

Таким образом, по договору управления многоквартирным домом управляющая организация ООО «Жилье» обязана предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся в этом доме помещениями лицам. Нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (п. 4,7 статьи 155) установлено, что управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги и соответственно взимать плату за их предоставление, отсутствие такой обязанности в договорах указывает на нарушение нрава потребителей на предоставление коммунальных услуг надлежащим исполнителем. Подпунктом «в» пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам установлена обязанность исполнителя коммунальных услуг заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям. Таким образом, в случае, когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, ресурсоснабжающая организация (в данном, случае ОАО «Бурятэнергосбыт») по договору энергоснабжения с управляющей организацией обязана поставить электроэнергию на границу электрических сетей, многоквартирного дома. При наличии задолженности за электроэнергию, поставленную на границу электрических сетей, многоквартирного дома, ресурсоснабжающая организация в соответствии с договором энергоснабжения может предъявить требование к управляющей организации. Предъявление требований по задолженности за электроэнергию, поставленную на границу электрических сетей многоквартирного дома к собственникам помещений, выбравших способ управления через управляющую организацию, является необоснованным, т.к. фактическим, потребителем электроэнергии является управляющая организация. В связи с изложенным, ОАО «МРСК Сибири» считает исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» к Белинина Е.М.1 необоснованными.

Выслушав стороны, представителя третьего лица,  исследовав материалы дела, суд считает, что  иск подлежит удовлетворению и приходит  к следующему.

Суд считает доводы ответчика  о незаконности  взимания платы за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, необоснованными, по следующим основаниям.

            Судом установлено, что ответчик Белинина Е.М.1 проживает в доме <НОМЕР>  кв. <НОМЕР> многоквартирного дома  по <АДРЕС> и является собственником данного жилого помещения.

                        Актом проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии Ю №071727 от 07 февраля 2011 г. установлен счетчик активной и реактивной электрической энергии трехфазный СЕ 303 №008984032000163. Счетчик сертифицирован, удовлетворяет требованиям ГОСТ 52320-2005. Дата поверки - при выпуске из производства (периодическая поверка 1 раз в  10 лет, 16 лет). Счетчик опломбирован, ведет верный учет, является коммерческим. 

Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает способы управления многоквартирным домом. Согласно ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Одним из способов управления многоквартирным домом может быть выбран собственниками: управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

Протоколом №1 общего собрания собственников дома жилого дома <НОМЕР> от 16.12.2008 г. вкачестве организации оказывающей услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома избрано ООО «Жилье». ООО «Жилье» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чём в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись (свидетельство о государственной регистрации 30.04.2008 г.)  Из устава ООО «Жилье», следует, что ООО «Жилье» является юридическим лицом, осуществляет управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда.

                        В судебном заседании, установлено, что  договорных отношений между ООО «Жилье» и ОАО «Бурятэнергосбыт» нет. Имеющиеся договорные отношения между жильцами МКД и ООО «Жилье» предусматривают только оказание ООО «Жилье» услуг по содержанию и ремонту общего имущества. Никаких обязанностей по предоставлению коммунальных услуг собственниками многоквартирного дома на ООО «Жилье» не возложено, т.е. ООО «Жилье» не наделено собственниками дома полномочиями исполнителя коммунальных услуг. Согласно п.5 протокола  исполнителем коммунальных услуг (горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение) выбрано МУ МОП ЖКХ «Заиграево». Таким образом, в части указания на исполнителя коммунальных услуг по электроснабжению вопрос не урегулирован.

Оплата потребленной электроэнергии ответчиками  производилась непосредственно в ОАО «Бурятэнергосбыт». Таким образом, суд пришел к выводу, что собственники многоквартирного дома на основании ст. 161 ЖК РФ выбрали непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме.

             Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном жилом доме, несет так же бремя содержания общего имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом либо договором.

Согласно ч.1 ст. 36 и ст. 39 ЖК РФ помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки,… подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, а расходы на содержание и ремонт указанного имущества несут собственники помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Аналогичные правила оплаты абонентом фактически потребленных ресурсов содержатся в п. 1 ст. 541, п.1 ст. 544 ГК РФ, в силу которых оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотренное законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В  соответствии с п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. №307 (действовавшими на момент возникновения правоотношений)  при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

                        Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, … исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии,…, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

Абзац второй п.7 названных правил является отсылочной нормой к п.п. 19 и 21 данных Правил, которые применяются вне зависимости от выбранного собственниками жилых помещений способа управления многоквартирным домом.

Таким образом, нормы гражданского законодательства не возлагают бремя содержания сетей и устройств энергоснабжения на энергоснабжающую организацию.  Ответчик как  собственник помещения в многоквартирном доме, должна нести бремя содержания квартиры и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном жилом доме и оплачивать коммунальные услуги за места общего пользования вне зависимости от выбранного собственниками жилых помещений способа управления многоквартирном домом и вне зависимости обслуживания инженерных систем.

К данным правоотношения применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 548 ГК РФ).

Договор энергоснабжения считается заключенным в силу ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствие со ст. 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ ответчик обязан оплачивать за потребленную электроэнергию ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела- копии лицевого счета, усматривается, что  ответчик оплачивает израсходованную электроэнергию по индивидуальному прибору учета.

 Действующим законодательством не предусмотрены требования к форме договора энергоснабжения с бытовыми потребителями, указанный договор может быть заключен в устной форме, является публичным.

В связи с этим довод представителя  ответчика о том, что договор энергоснабжения по обслуживанию мест общего пользования не заключался, не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Отсутствие договора энергоснабжения, заключенного в письменной форме, не освобождает  ответчика от оплаты оказанных услуг по электроснабжению.

В соответствии с п.п. 138,159 Правил функционирования розничных рынков… на сетевую организацию возложена обязанность по сбору данного коммерческого учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности своих сетей и энергопринимающих устройств потребителей. При наличии приборов учета и обеих сторон по договору, в качестве прибора учета, показания которого принимаются для целей определения обязательств сторон, применяется прибор учета с более высоким классом точности, если его использование позволяет осуществлять более точное измерение объема электрической энергии…, в связи с чем на границе разграничения балансовой принадлежности истца по делу и ОАО «МРСК-Сибири» филиала ОАО «Бурятэнерго» были установлены эл. счетчики, в том числе и в доме , где проживает  ответчик, что подтверждается актом разграничения эксплуатационной ответственности.

Нарушения, допущенные при установке общедомового прибора учета, при рассмотрении дела судом не установлено.

Из п.9 ст.13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 261 от 23.11.2009 года следует, что с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Пунктом 8 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г № 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", определено, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон №17 граница эксплуатационной ответственности: контакное соединение кабельных наконечников приходящей КО0,4 кв Ф-5 на верхних контактах главного рубильника ВРУ-0,4 кв в подвале жилого дома №42.В соответствии с п. 138 названных Правил, для учета электрической энергии используются приборы учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений. Классы точности приборов учета определяются в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями, установленными для классификации средств измерений.

Согласно Постановления Правительства РФ от 31.12.10г. №1242 собственники жилых помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление многоквартирным домом, … вправе приобретать эл. энергию непосредственно у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в соответствии с настоящим документом и жилищным законодательством РФ. При этом определение объемов поставленной эл. энергии осуществляется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, что свидетельствует о том, что установленный на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей счетчик не нарушает интересы жителей данного многоквартирного дома и доказательств такого нарушения ответчиком не предоставлено, поэтому установленный эл. счетчик следует принимать как расчетный. Действующим законодательством, в том числе и нормами ФЗ от 23.11.2009 г № 261 -ФЗ ( действовавшего в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) не предусмотрено установление прибора учета с согласия собственников жилых помещений в многоквартирном доме. В данном случае общей собственностью жильцов многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу, прибор учёта не является, и законодатель не указывает на то, что установленный общедомовой прибор учета должен быть собственностью собственников многоквартирных домов. Доводы представителя ответчика о незаконности расчета расхода электрической энергии, потребленной в местах общего пользования, определяемой по общедомовому прибору учета, и несогласии распределения общего объема потребленной электроэнергии между собственниками помещений по оплаченным квитанциям, являются необоснованными, поскольку согласно ст.ст. 36, 39 ЖК РФ, п.7, пп «б» п.11 Правил № 491, в состав общего имущества многоквартирного жилого дома, обязанность по содержанию которого возлагается на собственников помещений в таком доме, включаются внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования,… сетей (кабелей) от внешней границы, до индивидуальных, общих (квартирных приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях). … Содержание общего имущества включает в себя освещение помещений общего пользования.

Письмом Министерства Регионального Развития РФ от 18.06.2007 № 11356 - ЮТ/07 разъяснено, что понятие "освещение помещений общего пользования" неравнозначно понятию "потребление электрической энергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования". Таким образом, понятие «освещение» мест общего пользования многоквартирного дома включает в себя освещение лестничных площадок, лестниц, чердаков, подвалов,… технологические потери внутридомовых электрических сетей и другое имущество в многоквартирном доме.

Согласно  имеющихся в материалах дела обходных листов снятие показаний с прибора производилось  представителями сетевой организации учета в присутствии представителя ООО «Жилье», в некоторых случаях в присутствии жильцов, оснований не доверять   указанным показаниям  у суда не имеется оснований.

Согласно сведений  избирательной комиссии <АДРЕС> количество зарегистрированных лиц составляет -46. В связи с этим истцом был произведен перерасчет суммы   задолженности ответчика.

В кв. <НОМЕР> зарегистрирована  <ФИО6> Согласно финансово - лицевого счета у  потребителя установлена оплата по установленной мощности, т.е. не у всех жильцов дома в спорный период были установлены индивидуальные приборы учета.

Таким образом,  истцом правомерно применен при расчете оплаты электроэнергии на общедомовые нужды,  п. 7 Правил, который отсылает к  формуле №6 Приложения №2  п.п.1 п.2 Правил.  Согласно расчету задолженность ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  составила 1852 руб. 62 коп., которая подлежит взысканию.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до принятия судом решения, госпошлина взыскивается  с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» Центрального МРО Заиграевского сбытового участка, удовлетворить.

            Взыскать с Белинина Е.М.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» Центрального МРО Заиграевского сбытового участка задолженность за потребленную   электрическую энергию в размере 1852 руб. 62 коп., почтовые расходы 60 руб., всего:  1912 руб. 62  коп.  и государственную пошлину   в размере 400 руб. 00  коп.  в доход муниципального образования «Заиграевский район».

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение  месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения мировому судье в течение семи дней со дня вручения копии решения.

            Мировой судья                                                                               Аюшеева Л.Б.