Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-674/2021 ~ М-3363/2021 от 04.10.2021

63RS0041-01-2021-007220-88

М-3363/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

8 октября 2021 г. г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Тулякова О.А., изучив исковое заявление ООО «Юнона» к Сайфулиной Ирине Александровне о взыскании денежных средств по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнона» обратилось в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к Сайфулиной Ирине Александровне о взыскании денежных средств по договору потребительского займа.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документы, судья полагает, что заявление подлежит возвращению.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Положениями ст.28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности гражданских дел - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Между тем, в силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Из приведенных норм процессуального права следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству и такое соглашение может быть включено в гражданско-правовой договорИз приложенных к заявлению документов следует, что по соглашению сторон установлена договорная подсудность: иски кредитора рассматриваются по месту получения заемщиком оферты, т.е. в Железнодорожном районном суде г.Самары (п. 20 Индивидуальных условий) Принимая во внимание то, что стороны самостоятельно определили договорную подсудность, исковое заявление ООО «Юнона» подлежит возвращению истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:Возвратить исковое заявление ООО «Юнона» к Сайфулиной Ирине Александровне о взыскании денежных средств по договору потребительского займа. Разъяснить заявителю, что с данным заявлением он может обратиться в Железнодорожный районный суд г. Самары в соответствии с договорной подсудностью. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его принятия.Судья                         О.А.Тулякова