Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2015 ~ М-690/2015 от 15.06.2015

2-774/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года                              г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Николаева В. Т. к Загарских А. Т. о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Николаев В.Т. обратился в суд с иском к Загарских А.Т. о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, указав, что <дата> умер его родной отец ФИО2, <дата> г.р., <дата> умерла ФИО3. <дата> г.р., <дата> умер брат ФИО4, <дата> умерла сестра ФИО5, <дата> г.р., <дата> умер брат ФИО2 ФИО19 -ФИО8, <дата> г.р.

После смерти родителей открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, которые находятся по адресу: <адрес>, дер. ФИО6-ФИО6. <адрес>. 9.

На правах родного сына он пользуется недвижимостью по прямому предназначению. Кроме него наследником данного имущества является ответчица, которая является родной сестрой. Согласно свидетельства о браке, копии которых представлены суду, она дважды меняла фамилии, и сегодня она Загарских А.Т.

Между тем, ответчица не претендует на имущество, оставшееся после смерти родителей, и отказывается от вступления в права наследования на вышеуказанное имущество. Сейчас ей необходимо зарегистрировать на себя жилой дом и земельный участок.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, включить в наследственную массу после смерти родителей жилой дом земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, дер. ФИО6-ФИО6, <адрес>. 9., признать принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка., признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, дер. ФИО6-ФИО6 <адрес>

Истец Николаев В.Т. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Загарских А.Т. в судебное заседание 28.07.2015 года не явилась, возражений по заявленным суду требованиям не представила.

    Привлеченные в качестве ответчиков Николаев М.С., Николаева Е.С., Ахмадиева Т.Д., Ахмадиев А.Д., Ахмадиева О.Д. в судебное заседание не явились просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, с требованиями истца Николаева В.Т. согласны, возражений не представили.

    Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 1112, 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно в наследственную массу входит все имущество, находящееся в собственности наследодателя на момент его смерти.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата> года.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> данных о зарегистрированных правах на дом и земельный участок, расположенных по адресу: д. ФИО6, <адрес> нет.

Вместе с тем, согласно справке ФИО6-Машского территориального отдела ФИО2, <дата> г.р. являлся главой хозяйства, записанного первым по адресу: д. М. ФИО6, <адрес> по день смерти <дата> года.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, <дата> г.р. умер <дата> года.

ФИО3, фактически приняла наследство после смерти ФИО2, <дата> г.р. умершего <дата> года.

Из справки ФИО6 - Машского территориального отдела от <дата> по адресу: д. ФИО6 – ФИО6, <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.

В кадастровом паспорте земельного участка кадастровый № № по адресу: <адрес>, д. ФИО6 – ФИО6, <адрес> правообладателем указан ФИО2.

Поскольку судом установлено, что ФИО3, фактически приняв наследство, после смерти мужа, на законных основаниях владела, пользовалась и распоряжалась домом и земельным участком, расположенными по адресу: д. ФИО6 – ФИО6, <адрес>, суд включает его в состав наследства после её смерти.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследником первой очереди после смерти ФИО15 ФИО20 ФИО3, умершей <дата> года, является сын Николаев В. Т..

Истец указал, что пропуск срока объясняется необходимостью сбора большого количества документов, а также несения материальных затрат. Суд признаёт причину пропуска срока уважительной и восстанавливает истцу пропущенный 6-ти месячный срок, признает Николаева В.Т. наследником, принявшим наследство. Поскольку иных лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО15 ФИО22 ФИО3., не установлено, определять доли в наследственном имуществе нет необходимости.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку суд восстановил срок для принятия наследства Николаеву В.Т. и признал его принявшим наследство, суд признает за ним единоличное право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: д. ФИО6 – ФИО6, <адрес>.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаева В. Т. удовлетворить.

    Признать ФИО24 ФИО3, <дата> года рождения, умершую <дата> фактически принявшей наследство, после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> года.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО15 ФИО25, <дата> года рождения, умершей <дата> дом и земельный участок, расположенные по адресу: д. ФИО6 – ФИО6, <адрес>.

    Восстановить Николаеву В. Т. срок для принятия наследства после смерти ФИО15 ФИО27, <дата> года рождения, умершей <дата> и признать его принявшим наследство.

Признать за Николаевым В. Т. право собственности на дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, д. ФИО6 – ФИО6, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

     Судья

                                __________________________