Мотивированное решение по делу № 02-0466/2020 от 25.10.2019

64RS0043-01-2019-003504-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года                                                                               г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Бабаевой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-466/20 по иску Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Клочкову А.П. об обеспечении доступа в жилое помещение, -

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с иском об обязании Клочкова А.П. обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. хххххххх, для проведения осмотра данного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что в адрес жилищной инспекции поступило коллективное обращение жителей вышеуказанного дома по вопросу соответствия квартиры ответчика обязательным требованиям. Истец направлял ответчику уведомление о предстоящем осмотре, однако доступ в квартиру ответчиком предоставлен не был.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений по существу иска не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в предусмотренном ст. 167 ГПК РФ порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилых отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 №25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями», в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации;  обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

В соответствии с требованиями ст. ст. 2 и 20 ЖК РФ, в компетенцию жилищной инспекции в числе прочего в пределах их компетенций входит доступ на законных основаниях в нежилые помещения в многоквартирных домах.

Как следует из материалов дела, Клочков А.П. является собственником жилого помещения по адресу: г. Саратов, ул. ххххххххххх.

В связи с коллективным обращением жителей дома хх по ул. ххх, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о проведении проверки и предоставлении доступа в принадлежащее ему жилое помещение, однако доступ в принадлежащее ответчику жилое помещение предоставлен не был, о чем был составлены соответствующие акты.

Из изложенной в исковом заявлении позиции истца следует, что ответчик доступ в принадлежащее ему жилое помещение до настоящего времени не представил, доказательств обратного суду не представлено. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Клочкова Александра Петровича обеспечить Государственной жилищной инспекции Саратовской области доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. ххххххххххххх, для проведения осмотра данного жилого помещения.

Взыскать с Клочкова Александра Петровича в доход государства госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

           Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2020 года.