Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2017 (5-63/2016;) от 26.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское                                                                                                 27 февраля 2017года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Готовцева О.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

должностного лица, составившего протокол - ФИО4

             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего охранником, женатого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 05час 30 минут на 555 км. автодороги М4- Дон на территории <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – <данные изъяты>, допустил наезд на ограждение, чем допустил нарушение пунктов 1.5, 10.1, 19.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5); водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (10.1); при ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться (19.2).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – № ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого двустороннего перелома нижней челюсти, гематомы в околоушно-жевательных областях, поднижнечелюстной области слева, ссадины в лобной области.

           В судебном заседании привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

        Лицам, участвующим в рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснено право отводов. Отводов не поступило, самоотвода не заявлено.

      В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью признал, письменные показания от 06.12.2016г. подтвердил, пояснил, что 02.04.2016г. он выехал из <адрес> в направлении <адрес> на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – № примерно в 2 часа ночи. В качестве пассажиров он перевозил: ФИО5, ФИО2, ФИО6; двигался со скоростью 80 км/ч, пассажиры в дороге спали. На улице шел дождь, видимость из-за тумана была ограничена. Он не смог сориентироваться по линиям разметки и допустил столкновение с дорожным ограждением. Перед столкновением каких-либо маневров не совершал. Кроме этого его ослепил свет фар встречного автомобиля.

      Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, считается извещенным.

        Должностное лицо - ФИО4, явившийся в судебное заседание пояснил, что был факт ДТП, возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1, из которого был выделен административный материал, который он передал в суд.

         Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

        В соответствии с п.1.5 Правил Дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5);

     Согласно п.10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

     Из п.19.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации, при ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

В соответствии со ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ, доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

      Событие административного правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); схемой совершения административного правонарушения (л.д.9); письменными показаниями ФИО1, которые аналогичны его показаниям в суде (л.д.14-15); протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-8); письменными показаниями потерпевшего ФИО2 (л.д.16-17); заключением эксперта №.16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: закрытый двусторонний перелом нижней челюсти, гематомы в околоушно-жевательных областях, поднижнечелюстной области слева, ссадины в лобной области.

При этом, повреждения в виде: закрытого двустороннего перелома нижней челюсти квалифицируется, как причинившее вред здоровью средней тяжести, т.к. влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), для сращения данного перелома необходим период свыше 21 дня – п.п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

       Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

     При выводе о виновности, суд исходит из того, что приведенные выше доказательства согласуются между собой и с объяснениями ФИО1, действия ФИО1 находятся в причинно-следственной связи и с наступившими последствиями, заключающимися в получении потерпевшим ФИО2 телесных повреждений, квалифицирующихся, как вред здоровью средней тяжести.

      Судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, факт совершения административного правонарушения впервые.

      При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области дорожного движения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного в совокупности, судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, будет соответствовать принципам законности и справедливости, задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

- УФК МФ РФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН/КПП получателя: №. Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №; номер счета получателя платежа – №; КБК – №; ОКТМО- №; УИН – №.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд через Каширский районный суд <адрес> со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                           О.В. Готовцева