Решение по делу № 33-4342/2022 от 31.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 года адрес

Тверской районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Коротовой Е.Г.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио,

прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3409/2021 по иску Дроновой Марии Васильевны к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить страховые выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дронова М.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в котором, с учетом уточнений, просила установить факт её нахождения на иждивении дочери фио и обязать ответчика назначить страховую выплату по случаю потери кормильца с 01.05.2020.

В обоснование исковых требований указала, что является пенсионером, имеет группу инвалидности, проживала совместно с дочерью – фио, умершей 01.05.2020 в результате заболевания COVID-19, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания. Фактически находилась на иждивении дочери. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения страховых выплат в связи со смертью застрахованного лица.

Истец Дронова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности – фио, которая настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фио, паспортные данные, является дочерью Дроновой М.В., что подтверждается копий свидетельства о рождении.

При жизни фио работала старшей медсестрой ГБУ «Городская поликлиника № 218 Департамента здравоохранения адрес».

01.05.2020 фио скончалась в результате острой респираторной недостаточности, короновирусной инфекции, вызванной вирусом COVID-19, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от 01.09.2020 и справке о смерти № С-01280 от 03.05.2020, протоколом патолого-анатомического вскрытия № 576/284 от 03.05.2020.

Согласно справке о совместном проживании с умершим от 27.05.2021, фио проживала по адресу: адрес, совместно с Дроновой М.В. (истцом) и фио

Согласно справке ГУ-ГУ ПФР № 6 по адрес и адрес, Дронова М.В. по состоянию на 26.05.2021 является получателем страховой пенсии по старости в размере сумма и получает ежемесячную выплату по инвалидности в размере сумма

Сумма дохода фио в 2019 году составила сумма, в 2020 году – сумма, что подтверждается справками 2-НДФЛ, имеющимися в материалах дела

В судебном заседании представитель истца пояснила, что фио проживала с Дроновой М.В. и несла все финансовые расходы: оплачивала коммунальные услуги, покупала продукты питания, одежду, лекарственные препараты.

В ходе рассмотрения настоящего дела по ходатайству истца была допрошена свидетель фио, которая показала суду, что является соседкой семьи истца, а также длительное время осуществляла трудовую деятельность в одной организации с дочерью истца, умершей фио, более десяти лет с данной семьей состоит в дружеских отношениях, умершая фио всегда проживала с Дроновой М.В., покупала продукты питания и лекарства, оказывала ей постоянную материальную и физическую помощь.

Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными материалами дела.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Таким образом, возникновение у лица права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного указанный Федеральный закон связывает с нетрудоспособностью этого лица и нахождением его на иждивении умершего.

По правовому смыслу требований пункта 3 ст. 9 Федерального закона 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», находившимся на иждивении умершего застрахованного лица может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до смерти – вне зависимости от родственных отношений – полное содержание или такую систематическую помощь, которая была бы для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

В силу ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" только иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и поэтому не требует каких-либо доказательств. Иждивение всех других лиц, претендующих на возмещение вреда, должно быть ими доказано. Факты нахождения на иждивении иных лиц должны быть подтверждены справками жилищно-эксплуатационных органов или органов местного самоуправления о составе членов семьи умершего, в том числе находившихся на иждивении, либо копиями судебных решений.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" для назначения обеспечения по страхованию инвалидам, а также женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, необходимо представлять документ, подтверждающий факт их нахождения на иждивении.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию; по смыслу оспариваемых норм в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Так, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода, и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Дронова М.В. является пенсионером по старости и имеет 3 группу инвалидности, истцом представлены доказательства совместного проживания с дочерью фио, а также нахождения на её иждивении. Кроме того, суд принимает во внимание, что доход фио значительно превышал размер получаемой истцом пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Дроновой М.В. об установлении факт нахождения на иждивении дочери фио, об обязании ответчика назначить страховые выплаты по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения Дроновой Марии Васильевны, паспортные данные, на иждивении Кичкиной (фио) фио, паспортные данные, умершей 01 мая 2020 года.

Обязать Государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить Дроновой Марии Васильевне страховые выплаты по случаю потери кормильца с 01 мая 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено 03 ноября 2021 года