Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2778/2012 ~ М-2376/2012 от 22.05.2012

Дело № 2-2778 /12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года г.Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

с участием представителя истца КПК «Ставрополь - Кредит» - Шрамченко А.В., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>,

представителя ответчика Решетняк И.И. - Шакшак Е.Б., действующей на основании доверенности № <номер обезличен> от <дата обезличена>, ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>,

представителя ответчика Решетняк Е.С. - Шакшак Е.Б., действующей на основании доверенности № <номер обезличен> от <дата обезличена>, ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>,

представителя ответчика Николаенко Ю.В. - Шакшак Е.Б., действующей на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>,

при секретаре Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь - Кредит» к Решетняк Е. С., Николаенко Ю. В., Решетняк И. И.чу о солидарном взыскании долга по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, штрафов, расходов по уплате госпошлины, и обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-Кредит» обратился в суд с иском к Решетняк Е. С., Николаенко Ю. В., Решетняк И. И.чу, в котором просит взыскать общую сумму долга по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма займа - <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., сумма пени - <данные изъяты> руб. Взыскать с Николаенко Ю. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму штрафа по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Решетняк И. И.ча в пользу Кредитного потребительского кооператива Ставрополь-Кредит» сумму штрафа по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. Взыскать солидарно с Решетняк Е. С., Николаенко Ю. В. и Решетняк И. И.ча в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога имущества <номер обезличен> от <дата обезличена> и установить первоначальную цену реализации залогового имущества в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей: магазин смешанных товаров, вид права - собственность, назначение: нежилое здание, площадь 84,20 кв.м., кадастровый (или условный) номер <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> а, свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес обезличен> от <дата обезличена> (на основании правоустанавливающего документа: разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, <номер обезличен> от <дата обезличена>). Право собственности на объект недвижимости, зарегистрировано Управлением Федеральной государственной службы по Ставропольскому краю запись регистрации <номер обезличен> от <дата обезличена>, свидетельство о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <дата обезличена> и принадлежит Решетняк Е.С. на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Земельный участок, вид права - собственность, назначение: Земли населенных пунктов, для общественно-деловых целей, площадь 250,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> а, свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес обезличен> от <дата обезличена> (на основании правоустанавливающего документа: договора продажи недвижимости простая письменная форма № <дата обезличена>). Право собственности на объект недвижимости, зарегистрировано: Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю запись регистрации <номер обезличен> от <дата обезличена>, свидетельство о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <дата обезличена> и принадлежит Решетняк Е.С. На основании договора купли-продажи недвижимости простая письменная форма от <дата обезличена>.

В судебном заседании представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» - Шрамченко А.В., действующий на основании доверенности, отказался от ранее заявленных исковых требований в части обращения взыскания на следующее недвижимое имущество, принадлежащее Ответчику - магазин смешанных товаров, площадью 84,2 кв.м., инвентарный номер <номер обезличен>Б, расположенный по адресу <адрес обезличен>А, номер государственной регистрации права <номер обезличен> дата регистрации права собственности <дата обезличена>; земельный участок площадью 250,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>А, свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

В остальной части поддержал исковые требования и пояснил, что <дата обезличена> между Кредитным потребительским кооперативом «Ставрополь-Кредит» и Решетняк Е.С. был заключен договор займа <номер обезличен>. Согласно заключенного договора Решетняк Е.С. был выдан заем в размере <данные изъяты> руб., сроком до <дата обезличена> с внесением процентов в размере 0,15 % в день по текущему балансу. В момент нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа и/или процентов, предусмотренных графиком погашения займа, проценты устанавливаются в размере 0,2 % в день до полного погашения Заемщиком всей суммы займа и процентов. Согласно п. 2.3. договора займа <номер обезличен> от 29 декабря 2010 года, погашение суммы займа и внесение процентов производится Заемщиком в объеме и в сроки, предусмотренные графиком, являющимся неотъемлемой частью Договора. Сумма займа и проценты заемщиком погашались не полностью, с нарушением сроков возврата. Общая сумма возврата составила <данные изъяты> руб., из них: сумма займа - 0 руб.; сумма членских целевых взносов - <данные изъяты> руб. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> между КПК «Ставрополь-Кредит» и Николаенко Ю.В. был заключен договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также между КПК «Ставрополь-Кредит» и Решетняк И.И. был заключен договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>. Согласно п. 2 указанных договоров поручительства, в случае не возврата Заемщиком в срок текущей задолженности по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> Поручитель обязуется не позднее 10 календарных дней после получения письменного уведомления Кооператива о погашении займа, погасить текущую задолженность по Договору займа и процентам. <дата обезличена> Решетняк Е.С., Николаенко Ю.В. и Решетняк И.И. направлялись претензии с предложением произвести возврат суммы долга по договору <номер обезличен> от <дата обезличена>. Однако, в указанный в претензии срок возврат суммы долга произведен не был. Согласно п. 5 Договоров поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена> в случае неисполнения Поручителем требования Кооператива о погашении суммы долга по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, Поручитель обязуется уплатить Кооперативу штраф в размере 25 % от общей задолженности по займу, существующей на момент предъявления требования Кооперативом о взыскании, включая уплату процентов и пени. На 25 мая 2012 года, общая сумма долга составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма займа - <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., сумма пени - <данные изъяты> руб. Следовательно, сумма штрафа поручителя Николаенко Ю.В. составляет - <данные изъяты> руб., поручителя Решетняк И.И. составляет - <данные изъяты> руб.

Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Решетняк Е.С., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Решетняк И.И., Николаенко Ю.В., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Представитель ответчиков Решетняк Е.С., Николаенко Ю.В., Решетняк И.И. - Шакшак Е.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, считает исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между Кредитным потребительским кооперативом «Ставрополь-Кредит» и Решетняк Е. С. был заключен договор займа <номер обезличен>.

Согласно заключенного договора Решетняк Е.С. выдан заем в размере <данные изъяты> рублей, сроком до <дата обезличена> с внесением процентов в размере 0,15 % в день по текущему балансу.

Согласно п. 2.3. договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, погашение суммы займа и внесение процентов производится Заемщиком в объеме и в сроки, предусмотренные графиком, являющимся неотъемлемой частью Договора.

Сумма займа и процентов заемщиком погашались не полностью, с нарушением сроков возврата.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> между КПК «Ставрополь-Кредит» и Николаенко Ю. В. был заключен договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Между КПК «Ставрополь-Кредит» и Решетняк И. И.чем был заключен договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно п. 2 указанных договоров поручительства, в случае не возврата Заемщиком в срок текущей задолженности по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> Поручитель обязуется не позднее 10 календарных дней после получения письменного уведомления Кооператива о погашении займа, погасить текущую задолженность по Договору займа и процентам.

Как следует из материалов дела, объяснений представителя истца, Решетняк Е.С. не выполнила взятые на себя обязательства по договору займа, допустив нарушение условий договора по своевременному возвращению займа и иных платежей, поставив под сомнение возможность его возврата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из представленного представителем истца расчета, на 25 мая 2012 года, общая сумма долга составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма займа <данные изъяты> руб., сумма процентов <данные изъяты> руб., сумма пени <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа и штрафных санкций в виде неустойки.

В случае невыполнения поручителем своих обязанностей, указанных в п. 5 договора поручительства банк вправе взыскать с поручителя штраф в размере 25 % от суммы кредита, выданного согласно п. 1 договора поручительства.

Требования о погашении задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> были направлены ответчикам и получены ими. Согласно данным требованиям ответчики в течение 10 дней после направления требования должны были погасить задолженность по кредиту, процентам, штрафам.

Из вышесказанного следует, что ответчики знали на момент подачи иска в суд об имеющихся у них обязательствах перед истцом, но не выполнили их.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из положений ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить сумму штрафа, подлежащего взысканию с поручителей до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 20 коп.

Нормами статьи 98 ГПК РФ взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено.

Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК РФ).

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 98, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» к Решетняк Е. С., Николаенко Ю. В., Решетняк И. И.чу - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Решетняк Е. С. (<дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен> края), Николаенко Ю. В. (<дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен>) и Решетняк И. И.ча (<дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» общую сумму долга по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма займа - <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., сумма пени - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Николаенко Ю. В. (<дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму штрафа по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Решетняк И. И.ча (<дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен>) в пользу Кредитного потребительского кооператива Ставрополь-Кредит» сумму штрафа по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Решетняк Е. С. (<дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен> края), Николаенко Ю. В. (<дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен>) и Решетняк И. И.ча (<дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек, с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья И.А. Попова