Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2012 ~ Материалы дела от 25.07.2012

                                       Дело № 2-496/2012                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2012 года                                с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Алаторцева Д.С.,

представителя третьего лица Серовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алаторцева Д.С. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <> детский сад «Р.» об определении границ земельного участка,

                 У С Т А Н О В И Л:

Алаторцев Д.С. предъявил в суде иск к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <> детский сад «Р.» об определении границ земельного участка, указав, что является владельцем земельного участка в с.<> <>, смежным с земельным участком ответчика. При производстве кадастровых работ с целью оформления права собственности выявилось наложение границ земельного участка ответчика на земельный участок истца, что препятствует постановке земельного участка истца на кадастровый учет. В этой связи Алаторцев Д.С. просил суд определить границы земельного участка по <> в с.<> в точках Н8, Н7, Н6 в межевом плане истца.

В судебном заседании истец Алаторцев Д.С. письменно заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что последствия принятия судом отказа истца от иска ей разъяснены и понятны, пояснив при этом, что собственником спорного земельного участка является его мать.

Представитель администрации <> Серова О.В. в суде не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от иска не нарушает прав и законных интересов, как истца, так и других лиц.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <> ░░░░░░░ ░░░ «░.» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░