Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2013 от 07.05.2013

Дело № 1-107

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 23. 05. 2013 г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Л. А.,

с участием ст. помощника Лискинской межрайпрокуратуры Куроченко С.А.,

подсудимого Афоничева Алексея Сергеевича,

защитника Шурупова А.Ф., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Афоничева Алексея Сергеевича, <данные изъяты>

    в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч. 1, 327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Афоничев А.С. изготовил заведомо подложный документ.

Он же использовал заведомо подложный документ.

Данные преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Афоничев А.С., имея водительское удостоверение серии № категории «В,С,Е», полученное в ДД.ММ.ГГГГ году, находился в командировке в <адрес> и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял служебным транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>. В этот же день он был задержан сотрудникам ДПС ГИБДД <адрес>.

Постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Афоничев А.С. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.

В ДД.ММ.ГГГГ года Афоничев А.С., будучи лишенным права управления транспортным средством, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по месту своего жительства: <адрес>, с помощью печатающего устройства для персональных компьютеров изготовил водительское удостоверение № категории «В, С, Е» от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, которое впоследствии использовал, управляя транспортным средством.

Кроме того, Афоничев А. С. заведомо зная, что водительское удостоверение № категории «В,С,Е» на его имя подложное, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пользовался им, управляя автомобилем «<данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года вплоть до момента обнаружения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в <адрес> на посту ГИБДД автодороги «Лиски – Давыдовка» сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> в ходе проверки документов у Афоничева А.С. на право управления автомобилем <данные изъяты> было изъято вышеназванное водительское удостоверение на его имя, вызвавшее сомнение в его подлинности.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный бланк водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Афоничева А.С. выполнен не предприятием ГОЗНАКа, а с помощью печатающего устройства для персональных компьютеров, а именно: с помощью струйного принтера.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Афоничев А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без судебного разбирательства.

     В судебном заседании подсудимый Афоничев А.С. пояснил, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен, свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства он поддерживает.

    Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.    Защитник Шурупов А.Ф., государственный обвинитель Куроченко С.А. не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

    Подсудимый Афоничев А.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

    Таким образом, имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

    Судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Афоничев А.С., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    По мнению суда, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия подсудимого Афоничева А.С. надлежит квалифицировать ст.ст. 327 ч. 1, 327 ч.3 УК РФ, как изготовление заведомо подложного документа и использование заведомо подложного документа.

    При определении вида и размера наказания подсудимому Афоничеву А.С. суд учитывает, что обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

По месту жительства подсудимый Афоничев А.С. характеризуется удовлетворительно (л.д.77).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, удовлетворительных данных о личности подсудимого, обстоятельства смягчающего наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Афоничева Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч.1, 327 ч.3 УК РФ, назначив ему по этим статьям наказание в виде:

- по ст. 327 ч.1 УК РФ –8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст.327 ч.3 УК РФ – исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с 5% удержанием из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Афоничеву А.С. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Афоничеву А.С. наказание считать условным с установлением испытательного срока 6(шесть) месяцев.

    Меру пресечения в отношении осужденного Афоничева А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу, после чего эту меру пресечения отменить.

    Обязать осужденного Афоничева А.С.:

один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции;

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства: компьютер и принтер, на которых было изготовлено водительское удостоверение на имя Афоничева А.С., хранящиеся у Афоничева А.С., оставить у него;

водительское удостоверение № № категории «В,С,Е» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Афоничева Алексея Сергеевича, хранящееся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий / Л.А. Капустин./