Решение по делу № 2-524/2021 ~ М-330/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-524/2021

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года                 г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Домовладение» к Чистохваловой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

МП «Домовладение» обратилось в суд с иском к Чистохваловой Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетних детей Чистохваловой С.Ф. и Чистохваловой В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование требований указав, что истец является управляющей компанией в отношении многоквартирного дома ................. Ответчица Чистохвалова Ю.А. является матерью двоих несовершеннолетних детей: ФИО 00.00.0000 года рождения и ФИО 00.00.0000 года рождения. Указанные несовершеннолетние дети зарегистрированы в квартире по адресу: ................. В указанной квартире также зарегистрированы Хакимова Е.Ю., ФИО 00.00.0000 года рождения, ФИО, 00.00.0000 года рождения. Указанная квартира находится в пользовании сторон на условиях договора социального найма.

Ответчица ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за своих несовершеннолетних детей, в связи с чем, за ответчицей числится задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...., которая в добровольном порядке не оплачена.

Просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по государственной пошлине в сумме ... руб.

В судебном заседании 00.00.0000 был объявлен перерыв до 00.00.0000 до ... часов.

В судебное заседание 00.00.0000 и 00.00.0000 представитель истца МП «Домовладение»- Кулешова С.Н., действующая на основании доверенности, явилась. Исковые требования поддержала.

Ответчик Чистохвалова Ю.А. в судебное заседание 00.00.0000 и 00.00.0000 явилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Не возражала против взыскания с нее задолженности за период 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ... коп. В удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Третьи лица Чистохвалов Ю.А. и Хакимова Е.Ю. в судебном заседании просили рассмотреть дело на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ................ относится к муниципальному жилищному фонду. МП «Домовладение» является управляющей компанией вышеуказанного многоквартирного дома (л.д. 8, 19-40).

Согласно выписке их домовой книге в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: несовершеннолетние дети Чистохваловой Ю.А - ФИО 00.00.0000 года рождения и ФИО 00.00.0000 года рождения. Также в квартире зарегистрированы Хакимова Е.Ю., ФИО 00.00.0000 года рождения, ФИО 00.00.0000 и Чистохвалов Ю.А. (л.д. 16-17).

Отец несовершеннолетних детей: ФИО, 00.00.0000 года рождения и ФИО, 00.00.0000 года рождения – ФИО умер 00.00.0000 (л.д. 115).

Решением Лобненского городского суда Московской области от 00.00.0000 по гражданскому делу № между нанимателя квартиры был определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 156-158).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 истец обратился к мировому судье судебного участка № Лобненского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Чистохваловой Ю.А. задолженности по жилищно-коммунальным услугам (л.д. 94-95). 00.00.0000 мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 00.00.0000 (л.д. 99, 140-141).

С указанным иском МП «Домовладение» обратилось в суд 00.00.0000 (л.д. 3-5), т.е. по требованиям о взыскании задолженности за период до 00.00.0000 срок исковой давности истцом пропущен. При этом истцом не представлено ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности, а также доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности представленной истцом, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (требования по которым срок исковой давности не пропущен) задолженность ответчика составляет в размере ...

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ответчика Чистохваловой Ю.А., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО 00.00.0000 года рождения и ФИО 00.00.0000 года рождения задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере .... В удовлетворении остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Домовладение» - удовлетворить частично.

Взыскать Чистохваловой Ю.А. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере .... и расходы по государственной пошлине в размере ...

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья                                     Т.В. Кузнецова